Tak lze totiž charakterizovat informace obsažené v usnesení ústecké soudcovské rady Krajského soudu v Ústí n. L. Rada nesouhlasí s rozhodnutím výběrové komise, která za nového předsedu ústeckého krajského soudu navrhla Jana Veselého, dosavadního předsedu okresního soudu v Mělníku.
Ministryně, jak vyplývá z jejího diplomatického vyjádření v Otázkách Václava Moravce v neděli na ČT1, byla překvapena, že soudcovská rada upozornila na údajnou nekompetentnost mělnického soudce Veselého. Měl by se stát předsedou krajského soudu soudce, kterému hrozilo za opakované chyby podání návrhu na kárné řízení? Jenže ministryně ani výběrová komise, nevěděly nic o těchto problémech soudce Veselého.
Jsem náchylný k mírnému optimismu, že Veselý bude od krajského soudního postu na severu Čech odstřižen. Vždyť ministryně bude mít oficiální dokumenty z pražského krajského soudu, které o Veselém jasně hovoří. Samozřejmě, že příliš v dobrém.
Otázkou je, proč se vůbec do výběru na krajského sudího dostal a proč mu (údajně) dala paní Marvanová jako předsedkyně komise nejvíce hlasů. Bez jejich hlasů by prý neměl šanci.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


