Nejdříve to bylo zrušení Hegerových navýšených zdravotnických poplatků, a nyní další z pohrobků Nečasovy vlády a to Kalouskem zavedené zrušení slevy na dani pro důchodce. Tenkrát se prostě rozhodli důchodce vyškrtnout z možnosti uplatnit plošnou slevu na poplatníka, pokud se snaží i ve stáří vydělat nějaké ty peníze navíc, vzhledem k nízkým důchodům. Zrušení slevy na dani ve výši 24 840 korun ročně už se umí řádně projevit v domácím rozpočtu. Ústavní soud správně zhodnotil takový krok jako v podstatě diskriminační, protože se jinak jedná o plošně platný nárok a najednou z něj byla vyňata jedna skupina obyvatelstva. Když to trochu zjednoduším, tak v podstatě Kalouskův nápad znamenal diskriminaci za věk. Kvalitní stát má naopak zajistit důstojné stáří a snažit se seniorům, kteří celý život pracovali, vyjít vstříc. Pokud navíc jsou ochotni v pokročilém věku i nadále pracovat, tak by za to neměli být trestáni. Je dobře, že v takovém případě dal Ústavní soud najevo své stanovisko, které si TOP09 za výkladní skříň nedá. Doufám, že toto rozhodnutí v budoucnu odradí pravicové strany od podobných nepromyšlených zásahů do peněženek občanů.

Ing. Miloslava Vostrá, místopředsedkyně ÚV KSČM

Psali jsme:

Výlet ústavních soudců do sexuologie. Psychiatr dělá jasno o pohlavích a genderech

Průlom. Vitásková se po letech blíží k vítězství

Zdeněk Jemelík: Muž v ženském těle

„Prostě jsou jen dvě pohlaví.“ Na Nově bylo dusno

Ing. Miloslava Vostrá

• KSČM
• zastupitelka obce

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.