O soulad svobody a odpovědnosti. Domnívám se, že pan Hampl užívá svobody, ale odmítá odpovědnost, která s ní souvisí. Proto jej vyzývám, aby je dal do souladu.

Nejde jen o vystoupení na demonstracích či články především na Parlamentních listech, ale i o jeho statusy na Facebooku. Byť může být záměr - to, po čem volá - třeba i dobrý, návrh řešení je, mírně řečeno, obvykle "kontroverzní". Vybízení k ničení majetku ("vulgární karikatura na každém rohu", viz níže), k násilí (třeba ta "vajíčka na Kuberu" níže) a volání k rozdělování společnosti (my a oni - černobílé vidění světa) považuji za proti-liberální, neslučitelné s filosofií Svobodných a také za revolucionářské - tedy proti-pravicové. Nástroje a vidění světa podle pana Hampla, jak je vnímám, považuji za odpovídající prezentaci kdysi úspěšných "lidových hnutí" jako v Rusku v roce 1917, v Německu v třicátých letech či u nás po druhé světové válce - ano, totalitářských socialistů, ať už nacionálních či internacionálních. Prostě si dokáži Petra Hampla představit skoro v kterékoliv české politické straně. Jen ne ve Svobodných.

Jeden příklad z Facebooku:

Svou intenzivní publikační činností, která spojuje jeho články se Stranou svobodných občanů, pan Hampl utváří veřejné povědomí o Svobodných jako takových. Přitom je členem strany bez volené funkce. Není členem širšího vedení strany (republikového výboru) ani vedení strany (republikového předsednictva), dokonce ani krajského předsednictva. Ani přes moji výzvu nekandidoval v nedávné volbě do republikového výboru.