Zvažovala Trikolora zpochybnění způsobu vyhodnocení výsledků voleb s propadem více jak 1 milionu hlasů?
Fiasko zásahu do pravidel po vyhlášení voleb protiústavní úpravou volebního zákona může být napraveno tím, kdo toto fiasko způsobil - Ústavním soudem R. Nebylo by vhodné pokusit se dobře zpracovanou stížností na zásah do voleb po jejich vyhlášení jehož nevyžádaným výsledkem je nedemokratické vyhodnocení volebních výsledků, napadnout nesoulad s ústavním pořádkem (kdy 1 mandát představuje 0,5% volební zisk) a narušení plurality zastoupení ve sněmovně? Jestliže se mohly měnit pravidla voleb po jejich vyhlášení, pak se mohou na základě zjištěných škodlivých následků nedemokratických postupů vyhodnocení upravit pravidla právě a jedině s využitím autority Ústavního soudu, nemyslíte? Konec konců na tom zoufalém a většinovou vůli 57% voličů nerespektujícím výsledku se svým zásahem do průběhu voleb ÚS podílel.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
26.10.2021 12:15:42 - Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.
Volby proběhly. Nemám žádné poznatky o jejich neférovosti. Voliči rozhodli.
