Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

20.10.2013 11:12:04 - mirek2

Kam vede neustálé zvyšování mezd?

Dle mého názoru je to řezání větve pod ssebou. Zde bláhově lidé na toto slyší. ALE: příklad - zvýším plat o 10%...při platu 10 000 to bude o JEDEN tisíc více. Na určitých postech se zvýšení již z 50 000 vyšplhá na 55 000, tj. o rozdíl 4 000 Kč.Stručně - otevřené nůžky!!! Konkrétně v r. 1967 koupě domu za 100 000Kčs, nyní bych v této ceně i při sebevětším úroku neměl ani parcelu. Totéž platí o důchodech... Otázka: NELZE toto nějak usměrnit??? Děkuji, jste první na vyšších postech koho jsem si jako 79 letý dovolit oslovit. M. Dv.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

22.10.2013 14:14:11 - Ing. Antonín Seďa
Obecně zvyšování mezd by mělo reagovat na zvyšování nákladů, včetně inflace. A to tak, aby se alespoň zachovala stejná životní úroveň. Vámi popisované příklady souvisejí nejen se zvyšováním mezd, ale i cen energií, služeb, poptávky po stavebních pozemcích apod. Podle studie z MPSV, zvýšení například minimální mzdy nezvyšuje nezaměstnanost, ale naopak ji snižuje. Důvodem je skutečnost, že zvýšení mzdy motivuje k práci a ne k pobírání sociálních dávek. Právě hranice mezi minimální mzdou a výší sociálních dávek je velmi důležitá. Protože by mělo platit, že ten kdo pracuje se má lépe než ten kdo nepracuje. Pokud je to jinak, pak je něco v systému v nepořádku.