Kocourkov v zelené energetice
V médiích ČR se objevila informace o plánech na výstavbu obřích "fénů", pomocí nichž se má likvidovat přebytečná elektrická energie získávaná z obnovitelných zdrojů. Po přečtení této informace jsem si připadal jako v Kocourkově. Z veřejných financí dotujeme výstavbu solárních a větrných elektráren, stanovíme povinnost platit poplatek na obnovitelnou energii za každou spotřebitelem odebranou kilowatthodinu a když nám moc zafouká či zasvítí tak postavíme "fény" na likvidaci přebytečné zelené energie. To opravdu normální člověk nevymyslí. Jaký je Váš názor na tuto věc, a kdo je dle Vás za tento stav zodpovědný.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
17.01.2025 14:03:31 - Ing. Antonín Seďa
Souhlasím s názorem, že je to jako v Kocourkově. nejprve z daní dotujeme soláry a další obnovitelné zdroje, abychom pak dotovali likvidaci přebytečné energie. Kdo je za to zodpovědný je dobrá otázka. tady bych řekl , že zodpovědnost je zejména na politicich, kteří v zájmu "záchrany" planety přijali nesmyslné a nereálné cíle. Ale zároveň svojí "zelenou" ideologií šli na ruku podnikatelům s toto zelenou energií. Příkladem je také tlak politiků EU na výrobu elektromobilů bez toho, aby reálně zhodnotili jejich dopady na životní prostředí v celém svém životním cyklu. Ono se to rozdává z cizího (z daní zaměstnanců a firem), abych mohl dotovat cenu elektromobilů či výstavbu nabíjecích stanic. Jenže špatná politika EU vlivem ekonomických sankcí a změny toku energetických zdrojů z Východu a také z ryze ideologických zahraničně poltiických důvodů, vše zhoršila. Zvýšení cen vstupních surovin pro výrobu baterií, čipů a dalších nutných komponentů, zvýšení cen plynu, ropy a elektrické energie, přispělo k tomu, že toliko "dotace" nestačí. Proto EU prosadila sankce automobilovému průmyslu, proto kvete "obchodování" s emisními povolenkami a proto je úsilí tyto povolenky rozšířit na pohonné hmoty či vytápění uhlím a plynem. Je to cesta do nekonkurenceschopnosti a ke snížení životní úrovně obyvatel. Další zrůdností, která se připravuje je zálohování PET lahví. Máme dnes propracovaný systém sběru PET lahví atd. pomocí žlutých kontejnerů nebo separovaného sběru, existují provozy na zpracování takto vzniklé suroviny apod. Pokud budeme platit zálohy za PET lahve či Al plechovky, pak se zdraží potraviny, obchody nemají tolik místa, budou muset pořijmout další zaměstnance a otázkou je, co bude s těmi "vykoupenými" PET lahvemi? Podle mne se budou znovu likvidovat, jak doposud, pouze se to vše zdraží. Nebo snad se budou PET lahve znovu plnit? To snad z hygienických důvodů ani nejde. Podobně je to s již fungujícícm "vynálezem" pevně upebněných vršků na PET lahvích. K ničemu to nepomohlo nebo snad ano? Podle mne to chce politiky, kteří mají životní zkušenosti, světový přehled a hlavně selský rozum, který umějí používat. JInak se těch současných "výmyslů" a přebujelé byrokracie nezbavíme.
