V případě zabití a upálení 47 lidí více než deset let, v případě zatčení opozičního politika čtrnáct dnů
Evropský soud pro lidská práva vydal před pár dny rozhodnutí o tom, že byla porušena lidská práva občanů Ukrajiny, kdy v květnu roku 2014 bylo v Domě odborů v Oděse upáleno a zabito 47 ruskojazyčných Ukrajinců. Toto rozhodnutí bylo vydáno po více než 10 letech. Tentýž soud v případě ruského opozičního politika Navalného vydal během čtrnácti dnů stanovisko, že v případě jeho zatčení došlo k porušení jeho lidských práv. Jak Vy v těchto případech hodnotíte činnost "nezávislého" Evropského soudu pro lidská práva.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Helcali, eva41, Tydlitát, Bedrník, dubník, klekipetra02
Odpověď
15.03.2025 18:54:50 - Ing. Antonín Seďa
Jako politik velmi nerad hodnotím činnost a rozhodnutí soudů, které musí být nezávislé. Podle mého názoru je největší nebezpečím právě to, že soudy a orgány činné v trestním řízení o svoji nezávislost přijdou. To je skutečné ohrožení demokracie a svobody. Politici mohou být vyměněni, o tom jsou demokratické volby. Ale justice musí konat a rozhodovat nezávisle na politice. Ano, často je justice zobrazována se zavázanýma očima, ale to je spíše proto, aby rozhodovala nezávisle a podle svého svědomí a vědomí. I soudci jsou lidé a mohou chybovat. Proto se lze v demokratické společnosti odvolat k vyšší instanci či dokonce k Ústavnímu soudu ČR. A nyní k Vaší otázce. Podle mého názoru prodlení Evropského soudu pro lidská práva bylo účelové a politicky motivované, o tom není sporu. Je věcí vědomí a svědomí soudců, aby se stouto skutečností vyrovnali. Připomenu, že tato odseníhodná událost byla jednou z důvodů agrese Ruska vůči východní Ukrajině. Tak jako odstranění demokraticky zvoleného prezidenta, zákaz používání ruštiny apod. Podobně velmi rychlé rozhodnutí tohoto soudu ohledně ruského opozičního politika Navalného bylo motivováno politicky, proto bylo tak velmi rychlé. Prostě Evropský soud pro lidská práva by měl měřit všem stejným metrem a měl by mít i stejný čask posuzování jednotlivých kauz.
