Ůřad pro třídění informací 3
Děkuji za odpověď, důchodci si své samozřejmě zaslouží, to načasování však budí při nejmenším rozpaky. Nemyslíte si ale ...
Děkuji za odpověď, důchodci si své samozřejmě zaslouží, to načasování však budí při nejmenším rozpaky. Nemyslíte si ale ...
Nemáte pravdu, protože jsem vám odpověděl. Není mojí chybou, že s mojí odpovědí nesouhlasíte. Odbor nebude cenzurovat, a to jsem vám několikrát napsal. Nevím, proč hovoříte o udržování napětí k Rusku, tohle snad ani nemůžete myslet vážně. Není to ČR, která propagandisticky oslabuje ruskou vládu či ruské instituce. Je to RF, která svojí propagandou
Nejprve k úřadu. Nemyslím si, že je férové srovnávat ministerstvo propagandy NSDAP s odborem na ministerstvu vnitra demokratického státu. Prostě jde o to, že hrozba hybridní války je reálná a jednou z metod této války je propaganda, která má za cíl oslabit demokraticky volené instituce. Nejde proto o "zásahy" do svobod občanů, ale o zásahy proti
Pokud si ještě jednou přečtete můj úvodní dotaz, zjistíte, že jste mi neodpověděl ani na jednu otázku. Dle mého názoru j...
Děkuji za odpověď. Není však úbytek vašich volebních preferencí důkazem toho, že tu vaší pravdu občané nesdílí? Osobně n...
Ano, zákony ČR platí pro všechny a cílem je zajištění obrany a bezpečnosti země a jejích občanů. Přizná se , že přesně neznám zákon FARA, ale sám nabádám, aby byl vytvořen systém evidence neziskových organizací a kontrola jejich činnosti. Ne z pohledu "ideologického" , ale bezpečnostního. A také je nutno důsledně prověřovat, jak bylo naloženo s pen
Předně nejde o nov úřad al odbor na ministerstvu vnitra. Nejde o třídění informací či omezování lidských práv, tohle si demokratická instituce dovolit nesmí. To zakazuje Ústava ČR i naše zákony. Problém je v pojetí bezpečnosti země, za kterou odpovídá stát. Na straně jedné je zde boj o zachování celistvosti a demokratičnosti země, zajištění bezpečn
Dobrý den, dnes jste odpovídal na dotaz ohledně "Ministerstva propagandy" a uvedl jste: "Jde spíše o hledání médií, kter...
Rozhodně nejde o sledování občanů či o omezování jejich názorů. Jde spíše o hledání médií, které jsou financovány a provozovány s cílem oslabit demokracii v naší zemi. Tohle by mělo být v zájmu občanů ČR, protože stát musí zajistit bezpečnost a nezávislost naší země. Za to si orgány , které to mají v popisu práce platíme. Takže je důležitá kon
Zaprvé děkuji, že mé vzdělání nezpochybňujete. jako letecký konstruktér jsem na své vzdělání i svoji práci hrdý. Za druhé, vůbec neobhajuji "ministerstvo propagandy" , jak tvrdíte. Naopak, jako demokrat s docela slušnými odbornými znalostmi, politickým přehledem i životními zkušenostmi, jsem docela na pozoru, pokud se zvyšují pravomoc bezpečnostníc
Je to hloupý dotaz a vy to víte. Přiznám se, že se každý rok o vánočních svátcích na Mrazíka dívám a dokonce znám řadu pasáží zpaměti. Na straně druhé bych si z cílené propagandy, jako hybridní války, prču opravdu nedělal. To, co je důležité, je zajistit objektivitu informací a demokracii v naší zemi. Je i lhostejno, zda se názorově střetneme na ko
Děkuji za komentář, se kterým souhlasím. Osobně vidím několik problémů. Předně vývoj civilizace a společnosti sice lze ovlivnit, ale nelze jej zastavit. S tím souvisí i změna "techniky" užívání sociálního dialogu, chcete-li , rozvoj informačních technologií. Přitom málokdo si uvědomuje i nebezpečí z toho plynoucí. Podle mého názoru je důležitá komu
Předně chci říci, že každá politická strana by měla mít svůj politický program, kterým oslovuje voliče. V poměrném systému je opravdu těžké získat více jak 50 procent mandátů a proto povětšinou existují vládní koalice. A ty pak mají vládní programové prohlášení, které je průnikem programů. ČSSD měla nejen 30%, ale i 35%, ale měla i 4% či 6%. Nemysl
Dobrý den, jste si jistý, že voliči chtějí část svých daňových odvodů směrovat na nově plánovaný aparát? Měla některá ze...
Dobrý den, ráda bych se zeptala na Váš názor ohledně nově zřizovaného odboru MV na sledování zahraniční propagandy. To ...
Pokud mate VŠ titul z dob před 1989, pak by jste měl mít všeobecný přehled a abstraktní myšlení. Položíme vám dotaz, píš...
Hovoříte o nezodpovědném sociálním státě, ale to není případ České republiky. U ní je z mezinárodního srovnání vysoká míra efektivity, právě v sociálních dávkách. Mohu souhlasit, že nic se nesmí přehánět. na straně druhé, je zde ústava a ta zaručuje stejná práva všem občanům. A sociální stát nejsou pouze hmotné dávky, ale i důchodový systém, zdravo
nemyslíte že je občanům nebezpečný coby produkt propagandy z Kremlu ? Nemělo by Chovancoco Oddělení EUpravdy by jej dát ...
Pro řadu lidí jsou konspirační teorie atraktivnější, než realita. Podporu pro různé spiklenecké teorie najdete na netu v...
Odpověděl jste,že slibům, které nyní Sobotka dává občanům věříte.Pokud však nebudou naplněny,jako kupříkladu revize rest...