Jmenování Pavla Straky navíc přináší obrovské riziko systémového střetu zájmů. Jako podnikatel v oblasti exkluzivních nemovitostí se Straka dosud pohyboval v prostředí, kde jsou rychlá stavební povolení a benevolentní ekologické posudky klíčem k zisku. ČIŽP přitom disponuje silnými pravomocemi, kterými může developerské projekty zastavit nebo jim udělit milionové pokuty. V čele úřadu nyní stane člověk, který má přímé vazby na realitní trh a byznys.

„Představa, že člověk z prostředí luxusního realitního trhu bude nestranně rozhodovat o sankcích pro stavební firmy nebo developery, je naprosto naivní. Jde o učebnicový příklad střetu zájmů. Dostáváme se do situace, kdy pomyslný kozel dostává na starosti zahradu plnou šťavnatého zelí,“ varuje Jan Bureš.

Celé výběrové řízení navíc od počátku provázejí vážné pochybnosti. Poté, co ministr první tendr zrušil, byly do nového řízení zařazeny písemné testy tak neprůhledně, že jím neprošli dlouholetí experti a uznávaní odborníci zevnitř inspekce.

„Je absurdní tvrdit, že hlavní kvalifikací pro šéfa ekologické inspekce je právní vzdělání na úkor znalosti oboru. Právní oddělení na inspekci samozřejmě funguje, ale ředitel musí rozumět environmentálním rizikům, nikoliv pouze paragrafům, politickým kampaním a realitnímu trhu. Výsledek tohoto řízení, kde zkušení experti pohořeli a politický kandidát bez praxe zvítězil, budí silné podezření, že kritéria písemných testů byla účelově ohnuta,“ upozorňuje Jan Bureš.