ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,12. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

17.10.2011 10:20:00

Dialog nebo monolog?

Dialog nebo monolog?

Každým dnem si stále více uvědomuji základ slova „parlament“ odvozený od francouzského „parle“, tedy mluvit. S přístupem současné pravicové vlády se totiž z obou komor našeho Parlamentu, zejména ze Senátu, prostor pro spolurozhodování o osudu milionů

Zákonodárce, které si jako své zástupce vybrala nemalá část našich spoluobčanů, vláda staví do pozice „pouhých“ diskutérů, jejichž názor mnohdy ani nechce slyšet. Jen díky zákonům o jednacích řádech obou komor musí jejich představy o směřování společnosti vyslechnout. Povinnost zohlednit je však již nemá. Jakmile je diskuse u konce, jako by žádná neproběhla, zákony odmítnuté Senátem se vrací zpět do Sněmovny, kde je koalice bez ohledu na rozsáhlé připomínky, které zazněly ze stran odborníků i politiků v průběhu legislativního procesu, šmahem schválí. A to jen proto, aby úspěšně naplňovala svůj Jízdní řád reforem. Je však otázkou, kam až díky jejich „jízdnímu řádu“ dojedeme.

Byť bych si mohl na tento přístup naříkat u téměř 100% návrhů zákonů z dílny Úřadu vlády nebo kteréhokoli z ministerstev, nemohu se nepozastavit nad návrhem zákona o změně daně z přidané hodnoty, kterým se zvyšuje sazba DPH. Ten, podotýkám zatím, jelikož ještě nestihla zasednout Sněmovna, nebyl díky hlasům sociálních demokratů v Senátu a několika dalších „osvícených“ zákonodárců schválen. Je však jen otázkou času, kdy se nám například zvedne jízdné a mnohé další položky upravené touto novelou, aniž by se někdo zabýval tím, z čeho se s tímto nárůstem cen vyrovnáme. O dopadech na obce, města i samotný stát ani nemluvě. Nicméně, nad tímto návrhem alespoň můžeme, ačkoli bez většího dopadu, diskutovat.

V otázce memoranda o zajištění železniční dopravy, které uzavřela ještě úřednická vláda Jana Fischera a České dráhy společně s kraji je situace poněkud odlišná. Zde se již vytrácí prostor i pro diskusi, kterou je vláda nucena absolvovat v Parlamentu, a nastupuje její nekončící monolog. Jeho vrcholem je návrh ministra dopravy Dobeše posvěcený premiérem na odvolání zástupce krajů z dozorčí rady Českých drah. A důvod? Když kraje začaly uvažovat o tom, že budou hájit zájmy svých obyvatel a rozpočtů, v důsledku nenaplňování memoranda vládou, možným podáním k soudu, vláda tímto způsobem chtěla zmrazit jejich přístup k informacím o této společnosti. Zajímavá představa o dialogu mezi různými patry politiky, která by měla ruku v ruce sloužit pouze jednomu zájmu, a to zájmu lidí této země, nemyslíte? Mám jen obavy, aby to pro nás pro všechny nebyl dost výrazný krok zpět.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama