Ing. Mgr. Tomáš Doležal, Dis.

  • SPD
  • Středočeský kraj
  • krajský zastupitel
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 4,23. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

15.05.2025 18:41:54

SPD je proti zřízení Národního parku Křivoklátsko

SPD je proti zřízení Národního parku Křivoklátsko

Vláda Petra Fialy - zcela v rozporu s názory naprosté většiny místních občanů a obcí - prosazuje na části území okresů Beroun a Rakovník zřízení Národního parku Křivoklátsko.

 

Příslušný návrh na změnu zákona o ochraně přírody a krajiny prošel v těchto dnech ve Sněmovně v tzv. druhým čtením, přičemž poslanci hnutí SPD se maximálním způsobem snaží znemožnit jeho schválení.

I tím, že všemi legitimními prostředky (kritické projevy, protiargumenty, pozměňovací návrhy apod.) oddalují závěrečné hlasování. Protože pokud nebude zákon zřizující Národní park Křivoklátsko finálně schválen v tomto volebním období, to znamená do letošního září (ale fakticky spíše do června), tak už nebude schválen nikdy.

Arogance Fialovy vládní moci

Snaha za každou cenu zřídit Národní park Křivoklátsko je jedním z (doufejme) posledních projevů mocenské arogance a centralismu Fialovy vlády a všech vládních politických stran, které se často - velice nepravdivě - označují za subjekty příznivě nakloněné myšlenkám místní samosprávy. Pravý opak je pravdou.

Na Křivoklátsku desítky let existuje a skvěle funguje ke spokojenosti všech chráněná krajinná oblast, kterou se snaží zelená ochranářská lobby již více než deset let změnit na národní park. Přes oprávněný nesouhlas drtivé většiny místních obyvatel, starostů, obcí či lesníků.

Ještě je šance tomu zabránit. A hnutí SPD pro to dělá - a bude dělat - všechno možné i nemožné. Ještě pořád existuje šance tento nepříznivý vývoj zvrátit. Vyvíjíme v tomto směru vyvíjí maximální tlak na celostátní i krajské úrovni.

Na lednovém zasedání Zastupitelstva Středočeského kraje se mně a mým kolegům z SPD podařilo do programu jednání zařadit bod s názvem „Stanovisko Zastupitelstva Středočeského kraje k vládnímu návrhu na zřízení Národního parku Křivoklátsko“.

O tomto tématu se pak vedla dlouhá a zajímavá debata, ve které jsme hájili práva místních občanů rozhodnout o tom, zda na území jejich domovů má vzniknout národní park. A přednesli jsme i další argumenty, proč by Národní park Křivoklátsko zřízen být neměl.

Náš návrh usnesení, aby středočeské krajské zastupitelstvo podpořilo obce na Křivoklátsku a jejich občany v nesouhlasu se zřízením národního parku bohužel - kvůli odporu koalice STAN, ODS, KDU-ČSL a TOP 09 - nakonec nebyl schválen. Byť jenom velice těsně.

Ale velmi důležité bylo, že jsme tehdy toto téma znovu otevřeli a vnesli jej do veřejného prostoru. O této naší iniciativě psala desítky regionálních i celostátních médií a vytvořili jsme tlak na poslance a senátory před hlasováním o návrhu v obou parlamentních komorách.

Hnutí SPD je jedinou relevantní politickou silou, která proti návrhu na zřízení Národního parku Křivoklátsko tvrdě bojuje od první chvíle, kdy spatřil světlo světa. Naše zásadní námitky se týkají jak samotného obsahu návrhu, tak i právní čistoty celého legislativního procesu jeho vzniku a projednávání. Ale hlavně toho, že vládní postup jde arogantně proti názoru místních obyvatel.

Místní občané jsou proti

Odpor místních občanů proti tomuto vládnímu návrhu je přitom masivní a zcela většinový. Z devětadvaceti obcí, které jsou členskými subjekty Svazku obcí Křivoklátska, se jich proti zřízení národního parku vyslovilo dvacet sedm!

A petici proti záměru na zřízení tohoto národního parku podepsalo cca 12 000 občanů z dotčených obcí - tedy zhruba 80 procent.

Důležitým argumentem proti vzniku Národního parku Křivoklátsko je skutečnost, že většinu jeho území by tvořily lesy zakládané člověkem, tedy místními lesníky. Původních porostů je v této lokalitě pouze 4,35 %! Nejedná se tudíž o žádnou původní panenskou přírodu zasluhující mimořádný stupeň ochrany a zvláštní zacházení.

Co v případě zřízení Národního parku Křivoklátsko místním občanům hrozí?

Až na třech čtvrtinách území plánovaného národního parku může být vyhlášena tzv. bezzásahová zóna. Což je varující a nebezpečné, zvláště, když si připomeneme osud šumavských lesů, které nechalo vedení tamějšího národního parku prostřednictvím bezzásahových zón doslova zničit kůrovcem.

Největší změna by potkala Křivoklátsko ohledně způsobu hospodaření v lesích. To v současnosti funguje v rámci chráněné krajinné oblasti na základě rozumného kompromisu mezi ochranou přírody a ekonomickými zájmy. Lesníci tudíž už nyní musí své záměry a postupy vždy konzultovat s orgány ochrany přírody. V jakémkoli národním parku je pak lesní hospodářství založeno už pouze čistě na libovůli jeho vedení.

Současný systém hospodaření v křivoklátských lesích navíc daňové poplatníky nic nestojí, kdežto národní park by opakovaně potřeboval nemalé peníze ze státního rozpočtu. Vyhlášením Národního parku Křivoklátsko by vznikl úřad s až 100 zaměstnanci spravující území o rozloze 100 kilometrů čtverečních. Tedy s jedním zaměstnancem na kilometr čtvereční…

Neexistuje žádná odborná studie, která by říkala, že na Křivoklátsku nyní dochází ke zhoršování stavu lesních porostů. Naopak je opakovaně oceňováno zlepšování zdejší dřevinné skladby a snižující se objem jejího poškozování zvěří.

Existence národního parku na jakémkoli území rovněž výrazně snižuje kompetence místních samospráv ve prospěch centrální státní moci.

Zřízení národního parku s sebou také nese nástup masivního organizovaného komerčního turismu s jeho veškerými negativními jevy a dopady, které ovšem ve finále ponesou místní občané a obce. Včetně jejich finančních nákladů.  Jde o násobně vyšší dopravní provoz a pohyb vozidel, o hluk, o mnohonásobné zvýšení objemu odpadu atd. 

Petici proti zřízení Národního parku Křivoklátsko parku, kterou organizovala iniciativa Otevřené Křivoklátsko, podepsalo 11 305 lidí, přičemž obce sdružené ve Svazku obcí Křivoklátska mají celkem cca 15 000 obyvatel.

Vláda porušuje zákony

Postup Fialovy vlády v otázce vyhlášení Národního parku rovněž obchází řádný legislativní proces, jak konstatují i Svaz měst a obcí České republiky a Sdružení místních samospráv České republiky, podle kterých je zcela nepřijatelné, aby se v této věci rozhodovalo bez zohlednění názorů místních samospráv a občanů.

Navíc letos v lednu Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost Ministerstva životního prostředí na rozhodnutí Městského soudu ve věci zrušení rozhodnutí ministerstva o námitkách obce Nižbor.

Obec Nižbor se obrátila na soud s žalobou proti rozhodnutí ministra životního prostředí Petra Hladíka o zamítnutí jejích námitek proti Záměru na vyhlášení Národního parku Křivoklátsko. V říjnu 2024 vynesl Městský soud v Praze rozsudek, kterým došlo ke zrušení rozhodnutí Ministerstva životního prostředí a vrácení námitek k dalšímu řízení.

Proti tomuto rozhodnutí podalo Ministerstvo životního prostředí kasační stížnost, která byla nyní zamítnuta. Stav je nyní tedy takový, že námitky proti Záměru na vyhlášení Národního parku Křivoklátsko nejsou vypořádány a rozhodnutí o námitkách není v právní moci.

Další závažnou věcí je skutečnost, že příslušné území nesplňuje parametry, které zákon pro národní parky předpokládá. To potvrzuje i Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů a regulace návrhu zákona (tzv. RIA), která konstatuje, že tyto parametry splňuje pouze 15 % území, i když zákon předpokládá jejich splnění v převážné většině plochy.

Shrnuto a podtrženo:

Území, na kterém má být Národní park Křivoklátsko zřízen, nesplňuje parametry, které ukládá zákon pro vyhlášení národního parku. Samotné vyhlášení parku pak znamená, že nad územím bude aplikovaná nevhodná forma správy a péče, ve formě bezzásahového režimu. To křivoklátskou krajinu, zejména lesy, poškodí.

Lze považovat za prokázané, že velkoplošná forma ochrany přírody ve formě chráněné krajinné oblasti je pro toto území nejvhodnější. To dokazuje setrvale se zlepšující stav křivoklátské přírody za více než čtyřicet let existence Chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko.

Ale hlavně: Vládní snahy o zřízení Národního parku Křivoklátsko jsou vedeny výhradně shora - a proti vůli drtivé většiny místních obyvatel. Což je pro nás v SPD  naprosto nepřijatelné. Protože právě hlas místních obcí a  občanů by měl být v případě vyhlášení Národního parku Křivoklátsku naprosto rozhodující.

Je zcela nepochybné, že případné vyhlášení Národního parku Křivoklátsko významně změní životy místních občanů. V horizontu několika let se také zásadně promění zásadně prostředí, ve kterém zdejší lidé žijí. A to zcela proti vůli drtivé většiny z nich.

Což je z našeho pohledu absolutně nepřípustné, bereme-li myšlenku samosprávy a místní demokracie vážně. A my ji vážně bereme a řídíme se jí ve veškerém našem konání.

SPD chrání práva a zájmy občanů Křivoklátska Středočechů. Nejen slovy, ale hlavně konkrétními činy.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama