... Cílem opatření je také částečné odstranění a zmírnění nezamýšlených kontraproduktivních
protipopulačních prvků obsažených v současném důchodovém systému ...
Musím souhlasit. Pro mnohé toto není vůbec žádnou novinkou. Číst to přímo z oficiálních materiálů je však smutnou satisfakcí. Jaké tedy navrhuje komise řešení?
Tabulku a určovat výši odvodů důchodového pojištění podle počtu dětí.
| Počet dětí | Žádné | Jedno | Dvě | Tři | Čtyři a více |
| Zaměstnanec % | 7,50 | 6,50 | 5,00 | 2,50 | 0,00 |
| Zaměstnavatel % | 21,50 | 21,50 | 21,50 | 21,50 | 21,50 |
| Celkem % | 29 | 28 | 26,5 | 24 | 21,5 |
Byli byste pro? Byl bych pro? V případě, že by nebyla absolutně žádná jiná reálná možnost, jak přesvědčit ostatní o nutnosti jiné důchodové reformy, pak ano. Skutečný problém to neřeší. V celkovém kontextu věci mi to přijde o trošinku více spravedlivé, než současný stav. Dnes jsou ti, kteří "produkují" daňové poplatníky spíše celkově znevýhodňováni.
Podobné hraní s parametry považuji za úkrok stranou. Lidé nejsou daňové krávy. Motivovat lidi procenty k zakládání rodin je směšné.
Stát ve kterém bych chtěl žít si občany nepěstuje. Už jen proto, že tohle státy moc dobře neumí.
