Dobrý den, Lindo,děkuji za Vaši otázku. Naše stanovisko je dlouhodobě konzistentní: Česká republika má nejprve zajistit důstojný život pro své vlastní občany – seniory, rodiny s dětmi, pracující s nízkými příjmy – než poskytovat plošnou a neomezenou podporu cizincům. Neříkáme, že lidé prchající z válečného konfliktu nemají mít žádno
Dobrý den, Kubo,děkuji za Vaši otázku. V hnutí SPD dlouhodobě kritizujeme strany STAN a TOP 09, protože jsou symbolem korupčních a klientelistických praktik, které poškozují důvěru lidí v politiku. Nejde ale o to, že by se strana zrušila rozhodnutím poslance – zrušení politické strany může navrhnout vláda či prezident prostřednictvím návrhu k Ne
Tvrdíte, že uprchlíkům nedáte ani korunu. Jak si to ale představujete v praxi? Protože co když sem přijdou, nic nebudou ...
Proč chcete zrušit právě tyto dvě strany? A hlavně, jak jde jinou stranu zrušit? Kdo to může udělat a kdo o tom rozhoduj...
Děkuji Vám za dotaz.Máte pravdu, že hlavní problém většiny občanů není výše poslaneckých platů, ale nízké mzdy a celkově nedůstojná životní úroveň. Právě proto SPD dlouhodobě prosazuje: podporu českých firem a podnikatelů, aby zde vznikala kvalitní pracovní místa s lepším ohodnocením, zvýšení minimální mz
Vy řešíte snížení vašich mezd, ale já vidím hlavní problém v tom, že většina lidí v ČR má mzdy nízké a celkově je tu vel...
Děkuji za dotaz. Na náhody v politice příliš nevěřím. Když někdo přijde s právním názorem, který může mít zásadní dopady na důvěryhodnost státních institucí, a vzápětí je z funkce odvolán nebo sám končí, vždy je na místě se ptát, zda je to skutečně jen shoda okolností. V případě pana Uhlíře je to zvlášť citlivé – upozornil na možnou neplatnos
Jak na vás působí, že poté, co Uhlíř přišel s tím, že jsou darovací smlouvy mezi Jiříkovským a Blažkem neplatné, tak naj...
Děkuji za vaše dotazy. My dlouhodobě říkáme, že Česká republika musí hájit především zájmy svých vlastních občanů. Proto, pokud bychom byli ve vládě, chceme provést důkladnou revizi všech povolení k pobytu Ukrajinců. Chceme přehodnotit, zda každý, kdo tu pobývá, skutečně přispívá této zemi – tedy zda pracuje, odvádí daně a je samostatný. Nechceme,
Než položím dotazy, odcituji vašeho předsedu: ,,Pakliže bude SPD ve vládě, provedeme revizi všech povolení k pobytu Ukra...
Jako poslankyně hnutí SPD k celé tzv. „záhadě daru“ musím říct, že se tu zcela oprávněně zvedá vlna nedůvěry veřejnosti, a to napříč politickým spektrem. Opravdu není normální, aby někdo, kdo chce „darovat“ státu miliony korun v bitcoinech, nešel standardní cestou – tedy přes Ministerstvo financí nebo premiéra, ale namísto toho se obrátil na minist
Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeb...
Dobrý den, paní Damšíková,děkuji za Váš podnět a velmi důležitou otázku. Jako poslankyně za hnutí SPD – Svoboda a přímá demokracie – musím říci, že s Vámi plně souhlasím. To, že se některé kauzy v naší zemi vlečou i více než deset let, považujeme za zcela nepřijatelné a nesvědčí to o dobře fungujícím právním státě. Naopak to odhaluje závaž
Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vžd...
Děkuji za Váš dotaz. Plně chápu Vaše rozhořčení a sdílím Vaše obavy. To, co se odehrálo kolem osoby bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka a tzv. "bitcoinové kauzy", je skandální a zcela nepřijatelné. Je ostudné, že právě člověk, který má v této zemi garantovat dodržování zákonů, se sám ocitne v podezření z jejich porušení
Děkuji za váš upřímný a oprávněný dotaz. Chápu vaše rozhořčení – máte naprostou pravdu, že současná vláda naprosto selhává v řešení bytové krize. Lidé nemají kde bydlet, nájmy jsou astronomické, hypotéky nedostupné a stát místo pomoci jen přihlíží.🔹 Co považuji za cenově dostupné bydlení? Pro nás v SPD
Podle mě se řeší jeho politická kariéra, ale je nebo není to, co udělal zákonné? Taky nevěřím, že to vše udělal jen tak,...
Projev na 126. schůzi Poslanecké sněmovny dne 17. ledna 2025 k zákonu o platu a dalších náležitostech, spojených s výkonem funkce představitelů státní moci
Dominiku, Váš dotaz je velmi na místě a musím říct, že sdílím Vaše obavy ohledně návrhu tohoto zákona.🔹 Kdo rozhodne, co je lež?To je zásadní otázka. Když někdo posuzuje, co je pravda a co lež, vždy to bude do určité míry subjektivní. Kdo bude tím arbitrem pravdy? Politická nezávislost takového posuzování je klíčová, ale jak ji zajistit? Zákon v t
Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň...
