ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,22. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

07.07.2017 12:43:35 - zebra

Česká vláda oficiálně přiznává, že muslimové mají ateisty za "dno klasifikace lidských bytostí". Proč tedy nejsou islámské obce zakázány?

1) Česká vláda ve svém oficiálním dokumentu pro sociální pracovníky, jak se chovat k muslimům, přiznává, že pro muslimy být ateistou "znamená propadnutí se na samé dno klasifikace lidských bytostí" ,viz. str. 40 https://www.kr-stredocesky.cz/documents/20688/140729/Metodika+pr%C3%A1ce+s+muslimskou+rodinou+ad%C3%ADt%C4%9Btem+v+re%C5%BEimu+SPOD.pdf/ef11a967-371f-4640-8565-3cfaa6910aa5 .
2) Za podobné "dno klasifikace lidských bytostí" měli i nacisté židy a romy. Skončilo to koncentráky. Proč nejsou tedy islámské obce zákázány jako hnutí směřující k potlačení práv a svobod lidí?
3) Zajímalo by mě, odkud česká vláda čerpá tyto informace? Že by třeba z brněnské mešity, kde se běžně hlásá nadřazenost muslimů nad nemuslimy, především nad ateisty, kteří jsou to nejhorší? A podporuje to tam jasná většina muslimů? viz výpověd exmuslimky
https://www.youtube.com/watch

Odpověď

21.07.2017 14:09:19 - Ivo Valenta

Dobrý den,

děkuji za podněty, jsou to pro mě zajímavé informace. Není možné paušalizovat Islám jako takový, a proto k jakýmkoliv plošným zákazům, jak píšete, jsem skeptický. Ve skutečnosti k ničemu nepovedou. Naopak se může stát, že povedou ještě k větší radikalizaci.  To ovšem neznamená, že se neztotožňuji s odmítavým postoji k migrantům z řad muslimů, kteří k nám proudí z Blízkého Východu. ​V tomto směru jsou mé názory konstantní. Migranti, kteří zjevně neutíkají před bídou, ale pouze za lepším sociálním systémem, a  především se nemají nejmenší snahu přizpůsobit naší kultuře, tradicím a bohužel ani zákonům, v křesťanské Evropě jednoduše nemají co dělat. A Evropa by podle toho konečně měla začít jednat.

S pozdravem

IV