ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,22. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

09.11.2017 17:17:39 - luboš47

Potřeba Senátu

Dobrý podvečer pane senátore. Rád čtu Vaše odpovědi i přispěvky v PL a vážím si Vašeho přístupu k výkonu funkce senátora i posílání platu potřebným. Existenci Senátu ale nějak nemohu strávit. Proč? Posl. sněmovna přijme za volební období jistý počet (nevím kolik) zákonů. Ty pak dostane na stůl Senát. Jistý počet pořeší tak, že je “pustí dál”, jistý počet sice projedná v plénu, ale bez zásahu do jeho obsahu, jistý počet vrátí Posl.sněmovně a ta buď Senát přehlasuje nebo připomínky Senátu akceptuje. A té poslední skupiny je zřejmě nepatrné množstvi (jen si to myslím, čísla neznám). A pokud si vzpomínám správně, k situaci, že Senát nahrazoval rozpuštěnou Posl. sněmovnu došlo pouze jednou a jen krátce. Jak se na uvedené díváte Vy? Děkuji za odpověď.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

28.11.2017 16:31:39 - Ivo Valenta

 Dobrý den,

děkuji za Váš dotaz.

není pravdou, že Senát nezasahuje do obsahu, ba naopak, k řadě návrhů, které schválí Poslanecká sněmovna, přijímá změny, kterými mnohdy napravuje chyby, které se dostanou do legislativy v dolní komoře. Senát navíc hraje významnou roli při schvalování ústavních změn zákonů, které nelze bez podpory Senátu přijmout a když pozoruji v poslední době dění v Poslanecké sněmovně, nedovedu si představit, že by ČR měla pouze jednokomorový parlament (tedy bez Senátu). Pro českou demokracii by to byl velmi špatný signál a důsledky si ani netroufám domýšlet.


S pozdravem

IV