Po  vyslechnutí všech argumentů pro i proti návrhu zákona a zejména po předchozím prostudování jeho obsahu, po přečtení mnoha názorů  z řad odborníků,   jsem se zcela svobodně, jako senátorka bez politické příslušností, v podzimních senátních volbách kandidující jako nezávislá za SPOZ rozhodla nepodpořit tento návrh a hlasovat proti němu.

Nepodpořila jsem církevní restituce zejména pro jejich odlišný  a nespravedlivý přístup k restituentům, fyzickým osobám, kterým se vracel majetek po roce 1990. Ať již podle zákona o Mimosoudních rehabilitacích nebo podle zákona o Půdě.

Při stanovení a výpočtu finanční náhrady bylo u církevních restitucí použito průměrných cen nemovitého majetku. Při vydávání restituentům, fyzickým osobám byl výpočet prováděn dle vyhlášky. Např. orná půda byla pro církve  oceněna částkou 44,50 Kč za 1 m2, finanční náhrada stanovená pro restituenty fyzické osoby částkou kolem 10,- Kč za 1 m2. Lesní pozemek byl oceněn u církví pro výpočet finanční náhrady částkou 27,70,- Kč za 1 m2, u restituentů fyzických osob částkou okolo 9,- Kč za 1 m2.

Rovněž způsob výplaty finanční náhrady církvím  je projevem dalšího znevýhodnění restituentů, fyzických osob – jim bylo v hotovosti vyplacena pouze částka 30 tis. Kč podle zákona o Mimosoudních rehabilitacích resp. 10 tis. Kč podle zákona o Půdě.

Na závěr připomínám, že celková finanční náhrada, která bude podle tohoto zákona církvím vyplacena, bude činit 59 mld Kč.

JUDr.Jiřina Rippelová