Platy
Není navýšení platů asistentům vlastně navýšení vašich náhrad? A není to paradoxní spíš pokrytecké tvrdit, že jste pro zmrazení vašich platů a pak navýšit platy asistentům? Já si třeba myslím, že nejspravedlivější a nejtransparentnější by bylo, kdyby vám třeba i ty platy rostly, i když je máte vysoké dost, ale platili byste si z nich pak vše – asistenty, telefon apod. Podle mě jsou právě náhrady totiž taková černá díry. Chápu, že si třeba z platu nebudete platit zahraniční cesty, i když kdybyste na ně přispívali, myslím, že by to pak zamezilo tomu, že si někteří budou dělat z práce ve sněmovně cestovní kancelář. Co na to říkáte?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
mamlas, sochorar
Odpověď
03.06.2026 16:03:42 - JUDr. Renata Vesecká
Dobrý den,prostředky „na asistenta“ nejsou soukromým příjmem poslance, ale příjmem aparátu či osoby, která zajišťuje vedení regionální kanceláře poslance, komunikaci s občany, administrativu poslance nebo odborné podklady.
Často se to bohužel směšuje s poslaneckými náhradami, což je ale něco úplně jiného. Většina lidí detailně neví, jak je systém nastavený, a právě proto kolem toho vznikají různé chiméry o „přilepšování si“ nebo zneužívání. Ve skutečnosti jde z velké části o běžné provozní náklady spojené s výkonem mandátu.
S pozdravem
RV
