Zatím není nikde a nijak prokázáno, že A. Babiš uniká daním. Samozřejmě by mi to vadilo, jen se divím vám, že nikomu nevadily stovky miliard, které dodnes chybí státní pokladně a jsou užívány k podplácení, placení falešných svědků, či justiční mafie, o které asi nikdo nepochybuje, že funguje a nepřestala fungovat&
Dobrý den přeji i Vám. Ve sněmovně vystupuji poměrně často. Pokud jde o účast cizinců na volbách, také k tomuto tématu jsem mnohokrát řekla svůj názor, a to i v článcích, nejenom ve sněmovně.
Kolega Soukup má patrně pravdu. A já jsem už dost dávno říkala, že čím déle budou do Evropy proudit tisícihlavé zástupy „migrantů“ bez nejmenšího přehledu o tom, „kdo je kdo“, bez možnosti ověřit důvod k jejich příchodu k nám, tím hůř pro nás a pro celou Evropu. Důsledky už vidíme. Zkuste navrhnout řešení. S tím, co říkáte, mi
Paní Jolano, musím přiznat, že to o něco těžší než muži mám. Ale je to možná jen můj subjektivní pocit a moji mužští kolegové to tak možná vůbec necítí a zasmáli by se tomu. Už s ohledem na razanci některých mých kritických vystoupení. Máte pravdu i v tom, že jako novinářka jsem
Vy jste si částečně sám odpověděl. Ano, o objektivitě některých, tedy většiny médií, kulantně řečeno lze s úspěchem pochybovat. Takže hledáte logicky jiné zdroje. Ale logické je i to, že se zaměříte především na ty zdroje, které mají názory podobné těm vašim Většina nás, co chodíme na
Tak především za vyjádření politického názoru dnes nikdo nikoho nestíhá a podle platných zákonů ani stíhat nemůže. Návrh se týká i vulgarit prohlášených například na adresu hlavy státu a znevažování symbolů naší státnosti.
Na jedné straně se na něco ptáte, ale odpověď už máte ve své otázce. Já si myslím, že vulgarity na adresu pana prezidenta jsou projevem ubohosti. A také jsem přesvědčená, že hanobení státních symbolů by mělo být trestné. Obecný pokles morálky je takový, že je to patrně jediný způsob, jak tu vlnu nechutností zastavit. Docela úsměvné mi připadá
Protože to nepovažuji za omezování svobody slova. Podpis v žádném případě zpět nevezmu. Možná jste větší demokratka než já a na rozdíl ode mne považujete za normální projev svobodného vyjádření názoru vulgární nadávky a pohrdání symboly naší státnosti? Nemusí se vám to líbit, ale patří tam i úřad prezidenta republiky.
Podle formulace otázky byste možná zpytovat svědomí měla vy. Vám připadá normální urážet hlavu státu? Vám připadá normální, že se někomu či komukoli podaří ukrást standartu, symbol naší státnosti a pověsit místo ní červené trenky? V jiné zemi by takový člověk riskoval život. U nás neriskuje nic, ani vězení. Já to za normální nepovažuji.
Ano, také s tím mám problém. Možná právě to, že jsem bývalá novinářka se zkušenostmi z poněkud jiného období naší polistopadové doby. A dost striktně vyvinutou intuici, pokud jde o pravdivost sdělovaného. <p sty
Ten případ si zaslouží zvláštní pozornost. S některými dalšími kolegy se nám podařilo dosáhnout zařazení podivné privatizace OKD na jednání Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 13. ledna příštího roku, tedy za pár týdnů. Argumentů je řada. Z mého pohledu ale je ten nejpádn
To, co se u nás odehrálo v rámci tzv. privatizace, patrně nemá ve světě obdobu. V mnoha případech šlo o něco, co nemohu nazvat jinak, než loupež. Moje názory jsou celkem známé. Přála bych si, aby nejen Bakala, ale s ním řada dalších byla postaven
Pane Spurný, odpovídám poněkud opožděně, ale možná je to tak lepší, protože sám vidíte, že to s touto koaliční vládnou od desíti k pěti nejde. A pokud jde o exdetektiva Komárka, nepochybuji, že si svá vyjádření dokáže obhájit sám.<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:
Vítězí silnější. A kdo je v této oblasti silnější, je celkem jasné. Nemám k dispozici podklady, které má Parlamentní vyšetřovací komise, bohužel, jsou tajné. Ale jako novinářka, a to investigativní novinářka, jsem pár detektivů měla možnost poznat osobně a m
Ono to přece má svoji logiku, ne? Přece nebudou potenciálního vítěze podporovat ! Tak to asi je, opravdu i na mne to působí někdy tak, jak to popisujete.
Souhlasím prakticky se vším, co sám navrhujete. Žijeme v poněkud divné době, že? Jenomže to říká každá generace. Možná jste zaregistroval moje vystoupení ve Sněmovně na toto téma. Já bych se přikláněla k tomu, aby ti, kteří opravdu pomoc potřebují, po předem stanovené , dejme to
Tak o „přiznání“ kolegy Pflégera“, že podlehl nějakému lobby, opravdu nic nevím. Co ale vím je fakt, že onen pozměňovací návrh, o který Vám patrně jde, konzultoval s mnoha odborníky, včetně těch z Ministerstva průmyslu a obchodu. Ono je to asi tak, že se nikdy nezavděčíte všem.
Když si čtu Vaši "otázku", musím dospět k názoru, že si na ni odpovídáte sám. A já musím s Vaší "odpovědí" souhlasit. V rámci tzv. korektního přístupu se k nám dostávají lidé, kteří nemají v žádném případě nárok na označení "uprchlík před válečným konfliktem". Občas mám pocit, že se chováme, resp. ti, kteří o tom rozhodují, tedy nevládní orga
Ano, přijde mi hodně "přes čáru". Pokud jde o moji osobu, rozhodně takový návrh nepodpořím. A věřím, že ho v této podobě nepodpoří zdaleka všichni kolegové v poslaneckém Klubu ANO. Ostatně mé názory jsou jasné i z mých vystoupení v PSP a také z mých vyjádření na FB. Podle nich bych byla jedna z prvních, které by tento zákon, pokud by byl přij
Ano, opravdu na tom dobře s bojem proti korupci nejsme. Podle mě je to důsledek nedokonalých zákonů, někdy formulovaných tak, že korupci nahrávaly. Jsme 26 let po listopadových změnách a snažíme se odstranit důsledky toho, čím je naše společnost dodnes "infikována". A nejde jen o ekonomiku, ale i o morálku
