Vážený pane předsedo, vážená Sněmovno, dovoluji si obrátit přímo na předsedu Poslanecké sněmovny a předsedajícího naší schůze, protože pokud se nemýlím, jednací řád jednoznačně říká, že poslanec má mluvit k dané věci, a pokud tak nečiní má - a je to úloha předsedajícího schůze - jej na to upozornit a žádat, aby své vystoupení k věci zaměřil. Pokud tak dále neučiní, může mu dokonce slovo odejmout.

Podle té logiky, se kterou zde sociální demokracie mluví o různých vlastnictvích firem, na kterém se podíleli různí lidé zprava i zleva evidentně, já bych mohl si tady vymyslet, že ten člověk, co mluvil o penězích, které do České republiky přišly za gripeny, byl očkován jedním z těch sér ze zdravotního ústavu.

A velmi jednoduše podle téže logiky jako vy, kolegové zde, si snažíte udělat si z tohoto jednání předvolební show, bych mohl přejít ke kauze Gripeny, kdy britská protikorupční služba jednoznačně prokázala, že do České republiky přišly nějaké peníze - a ejhle, kde se asi v České republice použily. Stejně tak bychom se mohli z problematiky zdravotních ústavů dostat nějakou umělou nebo méně umelou kličkou ke kauze Pandury, kde jsme se dozvěděli (předsedající upozorňuje na čas), že pan předseda Paroubek hovořil s nějakými lidmi a potom tvrdil (předsedající znovu upozorňuje na čas), že to byl někdo jiný. Pane předsedo, já vás tímto žádám, tak jako mě teď žádáte o dodržení času, abyste dodržoval jednací řád. Děkuji.