PaedDr. Alena Gajdůšková

Vždy na Vaší straně!
  • SOCDEM
  • Zlínský kraj
  • krajská zastupitelka
252/49 Položit dotaz
859 Sympatizovat
4 Do přátel
100% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,46. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

26.03.2011 18:50:00

Pacienti budou za Hegera platit DPH dvakrát

Pacienti budou za Hegera platit DPH dvakrát

K návrhu ministra zdravotnictví Leoše Hegera na zvýšení poplatků.

Pokud by návrh ministra Hegera na zvýšení poplatků ve zdravotnictví a zavedení nových byl přijat, pacienti by se stali těmi, kteří budou platit za nekompetentnost této vlády dvakrát - poprvé v navýšených cenách za zvýšení DPH, podruhé placením u lékaře, když poplatky mají vyrovnat zdražení lékařské péče v důsledku téhož, tedy zvýšení DPH. To je  nejen asociální vůči nízko příjmovým a středním vrstvám, ale navýsost nespravedlivé vůči všem.  Tato situace  také svědčí o absolutní nepromyšlenosti  a nekompetentnosti kroků Nečasovy vlády.

Návrh ministra Hegera na zvyšování poplatků ve zdravotnictví a zavádění nových navíc překračuje rámec tolerance k poplatkům, který vymezil Ústavní soud svým rozhodnutím k Julínkově návrhu.

Ústava ČR pořád zakotvuje princip bezplatného přístupu ke zdravotní péči na základě veřejného zdravotního pojištění.

V nálezu Ústavního  soudu při rozhodnutí o stížnosti poslanců ČSSD proti zavedení Julínkových poplatků se  říká, že pokud poplatky budou mít rdousící účinek na přístup k lékařské péči, má zákonodárce sám zjednat nápravu.   

Navržení dalšího zpoplatnění a navýšení stávajících poplatků  dělá pravý opak a to je naprosto nepřijatelné.

PaedDr. Alena Gajdůšková, v.r.

1.viceprezidentka Svazu pacientů ČR
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama