Poslanec EP a člen předsednictva KDU-ČSL
Dobrý den,tak jednoduché, jak říkáte, to opravdu není a pro Česko žádné takové opatření není a za nynější situace ani nemůže být na pořadu dne. Už proto, že na rozdíl od některých dalších zemí v našem okolí nám žádný masivní nápor běženců nehrozí. S pozdravem TZ
Dobrý den, Franto Kamaráde,EU má následující zdroje přijmů:1)Cla2) Daň z přidané hodnoty (DPH) vybraná v členských zemích3) Podíl z hrubého národního důchodu členských států (největší podíl příjmů)4) Další zdroje Obecně lze ale říci, že Česko patří i přes svoji neschopnost využívat dotace, mezi tzv. čisté příjemce, tj. země, které
Vážený pane Lukeši,myslím, že bude lepší, když si vše o čem se ve Vašem odkaze píše, prostudujete také z více jiných zdrojů.Třeba na věc získáte úplně jiný a dle mého i umírněnější a přesnější pohled.TZ
Dobrý denděkuji za dotaz.Azylové řízení například v České republice je velmi komplexní a určitě není primárním cílem zjišťování náboženských postojů. Nicméně se i o tomto hovoří se žadateli o azyl.Především pak o dodržování náboženských a lidských práv a svobod.S pozdravem Tomáš Zdechovský
EK věci stanovit může, ale existuje třeba ještě Rada EU a EP. Jak už jsem Vám jednou říkal, nastudujte si pořádně a podrobně, jak funguje rozhodovací proces EU. TZ
To se musíte zeptat pana ministra Chovance, ne mě. :)S pozdravem TZ
Ano, EU jako taková za nic nemůže. Musíte si uvědomit, že EU nejsou "oni," ale tvoří ji jednotlivé členské státy včetně ČR, které mají vliv na její chod. Za neschopnost nesou v tomto případě primárně vinu právě národní státy, které jsou její součástí. Zjistěte si, prosím, něco o tom, na jakém principu funguje EU a její rozhodovací proce
Právě to je problém národních států (v tomto případě jmenovitě Řecka a Itálie) , že nejsou běženci zaevidováni v první zemi EU, do které přijdou. Protože se uprchlická krize je přeshraniční problém, spolupráce nejlépe v rámci EU je zde naprosto nezbytná. Není zde žádná jiná entita, která by mohla EU plnohodnotným způsobem nahradit. Poku
Nejde zde o hlasování, ale hlavně o shodu mezi jednotlivými členskými zeměmi. Najít společný postoj nebude jednoduché. Více k tomu zatím říct nemůžu, snad jen to, že se rozhodně nejedná o záležitost, o níž by se mělo jednat v referendu. TZ
Viz. má předešlá odpověď. Imigrační politika je z převážné části doménou národních států. Angažuje se zde ale i EU, a to např. tím, že na vytváření takových obrovských přijímacích míst, kde se má rozhodovat o tom, zda má žadatel právo na mezinárodní ochranu či ne, už se dohodla Evropská rada, jak se můžete dočíst např. zde v rozhovoru s němec
Proč se ptáte mě, a nenapíšete přímo panu ministru Chovancovi? Poradím Vám jediné: Obraťte se přímo na něj. Nejsem jeho tiskový mluvčí, takže Vám bohužel nemůžu odpovědět.TZ
Být Vámi, tak bych opravdu nehledal výčet všech aktivit v odpovědích na dotazy. Raději se podívejte na můj web či profily na sociálních sítích, tam se dozvíte mnohem více. To nejdůležitější o tom, co jsem za ten rok udělal, se dozvíte mimo dotazy čtenářů. :) Rád bych Vás také upozornil, že imigrační politika spadá z velké části do kompetencí
Dobrý den,děkuji za dotaz, který je potřeba směřovat na Parlamentní listy, nikoliv na mě. O známce na PL rozhodují čtenáři, nikoliv politici.S pozdravem Tomáš Zdechovský
Zdravím Tě,problém se samozřejmě řeší i na evropské úrovni, troufám si říci, že více než cokoli jiného. Nalézt ale nějaké všeobecně přijatelné řešení, na které budou ochotny kývnout všechny země, ale nebude jednoduché. O dalším průběhu ve věci uprchlíků budu samozřejmě i nadále informovat.Svojí vlast bych samozřejmě byl ochotný br
ČR je ze všech stran obklopena zeměmi patřících do tzv. schengenského prostoru, což v praxi znamená i volný pohyb osob a také to, že stavba plotu na způsob Maďarska (sousedí se Srbskem, které není v EU, ani součástí schengenského prostoru) či USA zde příliš nepřipadá v úvahu. Mnohem reálnější je zde posílení hraničních kontrol. <br
Situace je vážná, o čemž asi nikdo nepochybuje. Opravdu nevím, zda by si migranti změnili svoji "vysněné destinace" jako Německo či Švédsko za Česko, případně další postkomunistické země, pokud by Německo opravdu přikročilo k tak radikálnímu opatření a zavřelo hranice. Zatím ale u Německa nic takového nepředpokládám, takže se zatí
Dobrý den, nevím, odkud máte informaci o 24 státech, takže Vám těžko můžu smysluplně odpovědět. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, Arabelo, myslím, že Nostradamova proroctví by se měla brát spíše s rezervou. :)TZ
Na řešení bohužel neexistuje v rámci EU shoda, proto je těžkéa trvá velmi dlouhou dobu nalézt řešení přijatelné pro všechny. Ano, EPP je sice největší frakcí, nicméně nemá nadpoloviční většinu a názory uvnitř ní jsou také v mnoha věcech (včetně řešení uprchlické krize) rozdílné. Řeči o spiknutí jsou tedy naprostý nesmysl.S pozdrav
Dobrý den,země NATO ale v boji proti IS pomáhají, nicméně Sýrie nemůže být vzhledem k praktikám, které je bezesporu možné označit za válečné zločiny, považována za důvěryhodného partnera pro EU, USA či NATO. Nastudujte si, prosím, následující odkaz, zjistíte zde, že EU prohlásila ISIL za teroristickou organizaci a mnohé členské země EU
