2. cena pozemku – není pravdivé tvrzení, že pozemek pod budovou Nové
Semilasso společnost LORDS a.s. koupila za zvýhodněnou cenu a nikoli za
cenu tržní. Cena byla stanovena s přihlédnutím ke skutečnosti, že na
předmětném pozemku se v době prodeje nacházela budova ve vlastnictví
společnosti LORDS a.s., kterou tato společnost koupila v roce 2004 za
kupní cenu 4.100.000,- Kč, a to jenom proto, aby ji následně za dalších
několik milionů nechala zbourat a získala tak místo pro výstavbu
polyfunkčního domu Nové Semilasso. Přikládám kupní smlouvu z 1. 3. 2004 o
koupi budovy.
3. Ing. KŘÍŽOVÁ – pokud jde o osobu paní inženýrky Křížové, tato byla
začátkem roku 2010 ze strany akcionářů odvolána z funkce v
představenstvu společnosti LORDS a.s., lidově řečeno „pro neschopnost“.
Tato osoba měla ve společnosti na starosti vedení účetnictví a veškeré
související ekonomické záležitosti, dát však do pořádku to, co po sobě
ve společnosti zanechala, znamenalo rok mravenčí práce nové účetní,
daňové poradkyně a auditorky. Při rekonstrukci účetnictví navíc bylo
zjištěno, že si Ing. Křížová poukázala z firemního účtu na svůj vlastní
stotisícové částky bez adekvátního protiplnění. Podezření ze spáchání
trestného činu podvodu spáchaného Ing. Křížovou v souvislosti s
působením v představenstvu společnosti LORDS a.s. je v současné době
prošetřování orgány činnými v trestním řízení. K tomu přikládám listinu,
ze které tato skutečnosti vyplývá. V kontextu výše uvedeného považuji
vystoupení Ing. Křížové v této reportáži za nebetyčnou drzost.
4. LORDS a.s. = prázdná slupka - zmínila-li se Ing. Křížová o tom, že
společnost LORDS a.s. je v současné době pouze prázdnou slupkou bez
majetku, pak zapomněla také říci, že v okamžiku, kdy skončila v
představenstvu společnosti, se společnost po dokončení výstavby
nacházela ve stavu „klinické smrti“ a byla „zadlužená až po uši“. Jen
díky již výše zmíněné několikaměsíční tvrdé práci týmu odborníků se do
propasti insolvence nezřítila.
5. společnost EWA WESSIK a.s. – ano, tato společnost odkoupila od
společnosti LORDS a.s. jedno patro nebytových prostor a střechu, již
však nebylo ze strany pana Kroupy řečeno, že koupě byla financována z
větší části úvěrem ve výši 20 mil Kč, tedy z cizích zdrojů. Tento úvěr
bude společnost EWA WESSIK a.s. následujících 14 let splácet. K tomu
dokládám výpis z katastru nemovitostí, který je veřejně dostupný, a kde
je zcela zřetelně vidět zástavní právo zajišťující pohledávku banky na
splácení předmětného úvěru.
6. „svědek Vítek“ – není zřejmé, proč „svědek Vítek“ odmítl odhalit v
reportáži svou totožnost, nicméně pro úplnost považuji za vhodné uvést,
že jde zřejmě o pana Vítězslava Babušíka, jehož přítelkyně v současné
době stále dluží společnosti LORDS a.s. velkou částku na nájemném
posilovny, kterou v Novém Semilasse provozovala.
7. Závěrem se zásadně ohrazuji proti nařčení z toho, že faktury za
práce na rekonstrukci mého rodinného domu na ulici Jungmannova v Brně
byly propláceny jakoukoli třetí osobou. Veškeré práce související s mým
domem jsem platil ze svých soukromých prostředků.
PhDr. Richard Svoboda, MBA
předseda senátního klubu
člen místní rady
