Praha 1 musí zůstat místem pro život, nejen turistickou kulisou

Overturismus je dnes jeden z největších problémů centra Prahy. Turisté k Praze samozřejmě patří a nikdo je nechce vyhánět. Jsou důležití pro restaurace, hotely, obchody i kulturu. Jenže všeho moc škodí.

V posledních letech se v centru rozšířilo krátkodobé ubytování natolik, že se z některých domů pomalu stávají neoficiální hotely. Lidé, kteří v těch domech opravdu žijí, pak řeší hluk, nepořádek, noční večírky, alkohol a neustálé střídání cizích lidí na chodbách.

A právě s těmito lidmi bych chtěl mluvit.

Chci se sejít se zástupci SVJ na Praze 1 a slyšet jejich zkušenosti přímo z jednotlivých domů. Ne jen obecné řeči, ale konkrétní problémy, které se opravdu dějí.

Dům není hotel

Je podle mě fér říct jednu základní věc: dům je hlavně domov lidí, kteří v něm žijí. Není normální, aby ostatní sousedé neměli žádné slovo ve chvíli, kdy se v jejich domě začne ve velkém provozovat krátkodobé ubytování.

Pokud se někdo rozhodne podnikat tímto způsobem, měl by také nést odpovědnost. Za své hosty, za pořádek, za noční klid i za bezpečnost ve společných prostorách.

Lidé v domě by podle mě měli mít možnost se k takovému provozu jasně vyjádřit. Souhlas SVJ by měl hrát důležitou roli.

Problém se týká i dlouhodobých nájmů

Krátkodobé ubytování nemá dopad jen na lidi, kteří v domě bydlí. Dotýká se i těch vlastníků, kteří chtějí své byty normálně dlouhodobě pronajímat.

Když se v domě pořád střídají turisté, je tam hluk, večírky a nepořádek, může to odradit slušné nájemníky. Rodiny, senioři nebo lidé, kteří chtějí mít klid, si takové bydlení často raději nevyberou.

A pak se může stát, že majitel bytu musí jít s cenou nájmu dolů jen kvůli tomu, že někdo jiný v domě provozuje krátkodobý byznys bez ohledu na okolí.

To není správně.

Potřebujeme jasná pravidla

Nejsem pro zákaz turistů ani zákaz podnikání. Ale pravidla musí platit pro všechny.

Pokud někdo pravidelně pronajímá byt turistům, měl by být jasně dohledatelný. Měl by mít registraci, IČO a splňovat hygienické i požární předpisy. Stejně jako hotel nebo penzion.

Město by také mělo vědět, kolik dní v roce se byt krátkodobě pronajímá. Je přece rozdíl, když někdo jednou za čas pronajme byt během dovolené, nebo když provozuje několik apartmánů prakticky celý rok.

Důležitá je také spolupráce s platformami, jako jsou Booking nebo Airbnb. Ty by měly nabízet jen řádně registrované objekty a předávat městu potřebné údaje.

Vyšší turistický poplatek dává smysl

Turisté přinášejí městu peníze, ale zároveň také náklady. Více úklidu, více odpadu, větší tlak na městskou policii, hluk a zatížené ulice.

Proto dává smysl otevřít debatu o zvýšení turistického poplatku. Peníze by měly jít hlavně tam, kde je potřeba řešit následky turismu: na čistotu, bezpečnost a ochranu veřejného prostoru.

Není fér, aby hlavní náklady nesli lidé, kteří v centru bydlí.

Chci slyšet konkrétní zkušenosti lidí

Rád bych inicioval setkání se zástupci SVJ na Praze 1. Chci slyšet, co lidé ve svých domech opravdu řeší.

Kde jsou největší problémy? Kde se opakovaně ruší noční klid? Kde se poškozují společné prostory? Kde provozovatelé spolupracují a kde naopak všechno ignorují?

Jednotlivý dům má často omezené možnosti. Když ale budou SVJ postupovat společně, mohou mít mnohem silnější hlas při jednání s radnicí, magistrátem i státem.

Praha 1 musí patřit lidem, kteří zde žijí

Turisté jsou v Praze vítaní. Ale centrum města nesmí být jen jedna velká turistická zóna.

Praha 1 musí zůstat místem, kde se dá normálně žít, pracovat, vychovávat děti a večer se v klidu vyspat.

Proto je potřeba jasně nastavit pravidla krátkodobého ubytování a dát větší hlas lidem, kteří v centru skutečně bydlí.