PhDr. Josef Skála, CSc.

historik, publicista a editor revue Střípky ze světa
  • KSČM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 4,24. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

05.05.2015 12:58:43

Kolaboranti sadismu

Kolaboranti sadismu

Americká psychologická asociace (APA) změnila i svá „etická pravidla“. Kvůli zakázce CIA, poptávající efektivnější mučení. Reportér New York Times James Risen to dokládá i e-maily, jejichž třetí stranou byl personál Bílého domu.

Americká asociace Lékaři za lidská práva (PHR) teď žádá po Ministerstvu spravedlnosti, aby skandální porušení Hippokratovy přísahy důsledně vyšetřilo. „Tak vypočítavé pošlapání profesionální etiky nemá v dějinách lékařské praxe ve Spojených státech obdoby,“ říká výkonná ředitelka Lékařů za lidská práva Donny McKayové. A zároveň názorně „dokládá, nakolik programy CIA, uplatňující mučení, zkorumpovaly i jiné instituce naší společnosti“.

„Psychologové nesmí svých znalostí lidského chování využít nikdy ke škodě či destrukci lidského individua.“ Ministerstvo spravedlnosti musí stíhat „každý eventuální zločin či porušení zákona“. Neméně akutní je, aby „psychologové resuscitovali zásady své profese“. A „v psychologii obnovili hodnotu lidských práv“.

Lékaři za lidská práva demaskují selhání APA už od doby, kdy o něm probleskly první indicie krátce po americké invazi v Iráku. Do léta dokončí i nezávislou studii, dokládající je detailně. Na to, aby svou zákonnou odpovědnost uplatnilo Ministerstvo spravedlnosti, však podle nich postačují už fakta, publikovaná i v New York Times.

„Revizí své etické politiky, aby konvenovala praktikám mučení CIA,“ říká programový ředitel Lékařů za lidská práva Widney Brown, „dala Americká psychologická asociace zelenou přímému podílu psychologů na mučení v režii CIA“. Podpořila tak i „falešnou verzi Bushovy administrativy, že brutální metody výslechů jsou ´bezpečné, efektivní a legální´“. Coby „jejich komplic zradila fundamentální závazek všech profesionálů v medicíně – nepůsobit újmu“.

Zástupci APA byli už od roku 2005 i přímo členy Prezidentské pracovní skupiny pro otázky psychologické etiky a národní bezpečnosti (PENS). Elektronická korespondence, zveřejňovaná Risenem v New York Times, dokládá „koordinované kroky APA, CIA a činitelů Bílého domu, slaďující základy etické politiky APA s právními a operačními nároky programů mučení z Bushovy éry“.

Posvětit je lékařskou expertízou přitom odmítl i specializovaný útvar samotné CIA (CIA Office of Medical Services). „Strategie právní amnestie byla proto zapracována do etické politiky APA.“ Za „přímé účasti CIA a bývalého poradce Bushova Bílého domu pro otázky behaviorální vědy“. 

Lékaři za lidská práva odhalují „psychologické i fyzické mučení personálem Spojených států“ už deset let. Každého, kdo v něm se CIA kolaboruje, žádají  „pohnat k trestní i profesionální odpovědnosti“.

Jiného komplice darebáctví ruší z bohorovného klidu Raymond McGovern, někdejší elitní analytik CIA. Řeč je o bývalém rumunském prezidentu Ionu Iliescovi. Za tichý souhlas s „outsourcingem“ výslechů vězňů CIA na rumunském území si zřejmě přilepšil i osobně.

Coby učebnicový exemplář, jak vypadá „lídr vazalského státu“, říká McGovern. Úliteb „za dolary z mých daní chlápkovi typu Iliesca a lidí z jeho tajné policie. A co za ně dostáváme my (Spojené státy)? Jakousi nemovitost do nájmu, využitelnou k mučení lidí.“

„Pokud by Iliescu nevěděl, oč běží, pak jen proto, že to vědět nechtěl.“ Politici jeho ražení mnohdy „chtějí, aby se jim to či ono raději ani neříkalo“ – „a mohli tak později tvrdit, že o tom neměli ani ponětí“.

Tím „zajímavější bude, jak dopadne šetření kolem Iliescova bankovního konta ve Švýcarsku“. I „jak bývalý rumunský prezident přišel k parádnímu  letnímu sídlu u jezera“.

Tahá na kolaboranty sadismu ze tmy už i špičkový veterán CIA.

American Psychological Association Emails Expose Direct Ties to CIA Torture Program

Romania Is a US ‘Vassal State’: Former CIA Analyst
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama