Dr. Rostislav Kotrč

Bez politické příslušnosti
  • BPP
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,65. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

17.06.2016 23:38:24

CO JE CÍRKEV A MÁ JEŠTĚ SMYSL?

CO JE CÍRKEV A MÁ JEŠTĚ SMYSL?

Současná společenská nálada není církvi příliš nakloněna, ostatně jako dalším institucím. Lidé dnes ve světle neustálých mediálních tahanic, zdali církevní restituce ano či ne, začínají církev vnímat jako jednu z institucí, které chtějí „ujíst z již

 

Současná společenská nálada není církvi příliš nakloněna, ostatně jako dalším institucím. Lidé dnes ve světle neustálých mediálních tahanic, zdali církevní restituce ano či ne, začínají církev vnímat jako jednu z institucí, které chtějí „ujíst z již tak prázdného talíře“, a že těch organizací a institucí, jimiž peníze proletí, aniž by byl vidět nějaký výsledek, máme v této zemi více než dost. Nechci psát o tom, že jakákoliv práce, která je dělána státními organizace a rozpočtovými organizacemi, je 100% nadhodnocena, aby si zisk rozdělili manažeři a někteří politici. Nechci se také zastávat financování církví, kdy na platy duchovních všech církví za rok, byla užita ze státního rozpočtu stejná částka, jako částka na 13. a 14. platy poslanců. Nechci se také zastávat církevních restitucí, s nimiž nesouhlasím, neboť nejsou ani náznakem spravedlivé, ale pro církve mimo římskokatolické likvidační, kdy v prvním návrhu zákona bylo rozdělení majetku 98% pro římskokatolickou a 2% pro ostatních 18 církví, kdy z těchto 2% procent měly být hrazeny mzdy, opravy kostelů a dalších budov, provozní a administrativní náklady, je návrh opravdu nehorázný. Když pak tento návrh neprošel, byl změněn na poměr 80% římskokatolické a 20% ostatním. Navýšení na 20% pro ostatní církve bylo, jako vyrovnání a omluva za Bílou Horu, kdy však poměr před tímto nechvalným obdobím zemí koruny České, bylo cca 10% římských katolíků a 90% ostatních. Nejsem ani zastáncem, aby se majetek nějakým způsobem dle tohoto poměru přepočítával. Měli bychom jednou provždy udělat tlustou čáru za různými historickými nároky, boji apod. a začít vycházet reálně ze současného stavu. Naopak jsem přesvědčen, že motto: „nevstoupíš dvakrát do stejné řeky“ je velice pravdivé a obecně církve, nebo všechny církve, by se neměly snažit dívat se zpět, kdy byly úzce spojeny se státem, měly majetek a moc, ale měly by se dívat kupředu, jak žít v dnešní společnosti a být jí prospěšní, jak konat své hlavní poslání – přinášet a zprostředkovávat lidem Boha, jak vzdělávat, sloužit a zušlechťovat. Vždyť pokud měla-li církev majetek a teď myslím prvotní církev, nikoliv církev staletími zdeformovanou, byl její majetek od lidí a pro lidi. Ne pro slávu, pompu a užitek instituce či církevních funkcionářů. A tak obraz církve, který se dnes představuje a jak je viděn většinovou společností, je obrazem pokrouceným a staletími deformovaným, kdy se v tomto obraze promítají zájmy jednotlivců i skupin. Opravdová církev, však s tímto obrazem, který dnes vidíme, nemá nic společného. Církev je společenství lidí, kteří věří Bohu a svou víru se snaží žít a aktivně aplikovat.  Obdobné a poetické vyjádření pro církev měla i stará Jednota Bratrská: „Církev je shromáždění hříšníků pod křížem Kristovým.“

Ať tedy jste vně či uvnitř církve, nenechte se znechutit obrazem, který nyní vidíte, ale zkuste se dívat dále, až k prvopočátku tohoto společenství skrze které může člověk poznávat a zakoušet Boha.

Na závěr si dovolím citovat kněze – jezuitu P. Petra Arrupe S.J.: „Má-li mít křesťanství smysl, musí se zasazovat o chudé, utlačované, ponížené, ujařmené, pronásledované, vyobcované a zoufalé.“

Rostislav Kotrč

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama