Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

28.11.2011 9:17:00

Pokrytectví předsedy poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové

Pokrytectví předsedy poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové

Předně je nutno zdůraznit, že současná vládní koalice disponuje 115 respektive 118 hlasy v poslanecké sněmovně a že je pouze na ní, jaké zákony či pozměňující návrhy přijímá.

Jsem již parlamentní pamětník a sám vím, kolik problémů skrývá jakékoliv hlasování o zdanění výtěžků z hazardu. Vždyť na nový zákon o loteriích čeká naše veřejnost mnoho let a stále není jasné, zda se ho konečně dočká. Sám jsem přesvědčen, že je nutno zvýšit zdanění hazardu a zejména je nutno nastavit jasná pravidla a kontrolní mechanismy. Přesto či právě proto mě osobně zarazila obrovská míra pokrytectví pana poslance Petra Gazdíka, když komentoval výsledek hlasování.

Předně je nutno zdůraznit, že současná vládní koalice disponuje 115 respektive 118 hlasy v poslanecké sněmovně a že je pouze na ní, jaké zákony či pozměňující návrhy přijímá. A že není schopna se domluvit, není věcí opozičních stran, ale je to pouze vina současné vládní většiny. Pan předseda poslaneckého klubu TOP 09 ostře napadl sociální demokraty a  jejího předsedu z podpory hazardu a provázanosti s loterijní lobby. Nejenže užil řady nepravd, ale vůči široké veřejnosti se dopustil záměrné dezinformace. Přitom se pokrytecky navenek snaží vypadat jako bojovník za morální hodnoty a obnovu morálky v naší společnosti.

Je nutno uvést na pravou míru, že změny loterijního zákona jsou obsaženy v zákoně o jednotném inkasním místě, který schválila vládní většina. Opoziční poslanci pro zákon nehlasovali. Proto by si pan poslanec Gazdík měl vzít na mušku koaliční poslance, kteří podpořili pozměňující návrh vzešlý z rozpočtového výboru, kde světě div se, má většinu opět vládní koalice. Myšlenkový tok a zdůvodnění chyb v zákoně je z jeho strany poněkud vágní.

"Není pravdou, že ČSSD omezila rozpočty obcím. Vždyť oproti srpnové novele se zvyšuje příjem obcí z hazardu z jedné čtvrtiny na jednu třetinu."

Pozice ČSSD v daném hlasování vycházela z dlouhodobých priorit, které počítají s tím, že výnosy z hazardu by měly jít na podporu mládežnického sportu a sportovních aktivit zejména na venkově. Proto sociálně demokratičtí poslanci podpořili návrh, který toto umožňuje. Tak jako umožňuje z jedné třetiny poskytovat finance na veřejně prospěšné účely. Není pravdou, že ČSSD omezila rozpočty obcím. Vždyť oproti srpnové novele se zvyšuje příjem obcí z hazardu z jedné čtvrtiny na jednu třetinu. Také je důležité, že lze z odvodů z loterií získat finance pro hasiče či na podporu projektů na zvýšení bezpečnosti provozu na silnicích.

Pokud skutečně existuje nějaký problém s místními poplatky, pak jde za zpravodajem sněmovního tisku P. Suchánkem (ODS), který řídil hlasování. Osobně jsem přesvědčen, že vládní koalice se nedostatečně na hlasování o 52 pozměňujících návrzích připravila a kritika TOP 09 by měla mířit spíše do vlastních řad. Při schvalování pozměňujících návrhů se totiž stalo to, že byly ponechány jak stravenky, tak i daňové odpočty zaměstnancům, což rozžhavilo strážce státní pokladny pana ministra Kalouska do běla. Proto je pan Gazdík a TOP 09 tak nervózní, proto útočí na opoziční ČSSD, proto se chtějí pokrytecky vyvinit  ze svých chyb.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama