Ohledně rozpočtu EU panují rozporuplné pocity, zde tedy pár čísel:Rozpočet evropského parlementu najdete podrobně zde: http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/cs/20150201PVL00012/Rozpo%C4%8Det-EPobčan ČR do rozpočtu EU přis
Dobrý den, vezmu to popořadě: EU je dobrovolné sdružení 28 států, kde se hlasuje. Není to žádná anonymní velmoc, jejímiž jsme otroky. Z toho plyne, že pokud chceme něco prosadit, musíme se umět dohodnout - jako každý šikovný vyjednavač. Prozatím se chováme tak: Dejte nám všechno a my nedáme nic. EU je v dosud nejvážnější krizi od svého vzniku
Dobrý den, budete se muset obrátit na český parlament. Česko je – stejně jako spousta dalších zemí – vázána mezinárodními úmluvami. Ty přiznávají lidem pronásledovaným politicky, nábožensky nebo uprchlíkům před válkou právo na ochranu, a to bez možnosti rozlišovat podle rasy či náboženství. I tak se snažím o to, že když už nějakého uprchlíka máme p
Dobrý den,Celou studii naleznete na adrese: http://sreview.soc.cas.cz/uploads/9cf958e0f4f84b5de8b3aa53d5e98c68fa4021f4_511_2008-4BurcinDrbohlavKucera.pdf
I když se osobně domnívám, že Řecko by eurozónu mělo opustit, EU nikdy oficiálně o vyloučení Řecka z eurozóny nic neprohlásila a mezi představiteli členských států ani evropských institucí v tom není jednota. Navíc žádný mechanismus neumožňuje Řecko z eurozóny vyloučit. Jediná možnost je ekonomický tlak, který vyvíjejí členské státy
Nesmíte věřit všem eurokachnám, které tisku předají Zelení a Piráti. Ale na popis skutečnosti mi nestačí jeden překroucený novinářský titulek: Mnoho lidí sedlo na lep NĚKTERÝM Zeleným a NĚKTERÝM Pirátům (ti slušnější se už zeptali a ti vzdělaní diskutují, bohudíky) ve věci focení a sdílení autorskoprávně
Jsem spíše skeptik. Vím, že se velká část EU snaží z bezpečnostních a stabilizačních důvodů udržet Řecko v orbitu Evropy, ale jsem spíše pesimista.
Důležitá je hlavně pro ty, kteří Řecku půjčili - i když vědí, že většinu těch peněz už nikdy neuvidí. Řecko se chová dost pubertálně.
Dle titulků ruských novin je to přední český intelektuál. Asi tak.
Kdybych věděl, jak vyřešit problém s uprchlíky, tak dostanu přinejmenším nobelovku. Myslet, že za vlnu uprchlíků do Evropy může USA, to by bylo příliš jednoduché. Jde hlavně o zkorumpované režimy Afriky, rozpad Libye, turecký boj s Kurdy, ruské vojenské základny v Sýrii a Blízký Východ coby bojiště mezi Íránem a Saúdskou Arábií.
Rozhodně bylo chybou si myslet, že to, co přijde po jejich svržení, bude demokracie. Ale to víme až teď, tehdy jsme těm lidem přáli život bez diktátora.
Předpokládám, že Vy jste právo nestudoval – a v tom to bude. Musíte se naučit rozlišovat politický – právně nezávazný dokument, jako je rezoluce, od právně závazné smlouvy. Já jsem v hlasování o bodu 8 rezoluce dal najevo svůj politický postoj k povinným kvótám, ale kvůli nim neodmítnu celou rezoluci, když souhlasím s naprostou většinou jejího
Dobrý den, když jste četl moje vyjádření, tak Vám nemohla uniknout značná míra nadsázky. Ne, nemyslím si, že bych pana Putina mohl měnit, jen mu chci ukázat, že se chová nevhodně a nevkusně.
Dobrý den, na to Vám nemohu říci nic než odkázat na podrobnou zprávu socialistického poslance Pascua v EP, která byla schválena na celoevropské úrovni. Najdete ji zde: http://pavelsvoboda.com/?q=node/329 Válce nelze předejít přikrče
Dobrý den, mezinárodní právo rozlišuje mezi kategorií Uprchlík a Migrant. Uprchlíci jsou lidé, kteří se před válkou nebo genocidou snaží zachránit holý život. Ti také ale většinou nechtějí zůstat natrvalo, jsou nasměrováni k tomu, že se domů vrátí jen co u nich nebezpečí pomine. Poskytnout jim útočiště, pokud se prokáže, že mají nárok na statu
Díváte-li se na výsledky hlasování i o jednotlivých bodech, tak to tam musíte vidět. Tato rezoluce se skládala z mnoha částí - bodů. Pro článek (bod) osm, který podporuje kvóty, jsem stejně jako všichni ostatní čeští kolegové, nehlasoval. Zbytek rezoluce o migraci jsem podpořil, protože s bojem proti pašerákům lidí i s dalšími navrhovanými o
Nevím co bych Vám odpověděl na otázku "Jakým právem poškozujete obyvatele Evropy". Nechtěla jste se spíš zeptat "Jakým právem se odvažuje Evropa bránit proti ruské rozpínavosti?" Tomuto dotazu bych rozuměl. Vy si tedy kvůli troše podnikatelského zisku neceníte svobodu a mezinárodní právo?
Dobrý den, neumím bohužel posoudit, jestli by bez sankcí už nebyla vojska separatistů na třetině ukrajinského území. Vyhodnocení sankcí přísluší ekonomům a vojenským analytikům. Mně samotnému se - stejně jako Vám- zdá, že to valný účinek nemělo. Jsou ale k dispozici i další ekonomické sankce, např. odpojeni ruských bank od systému Swift.
Ano. Používám.
Myslím, že se posuneme kupředu jen věcnou diskusí a ne předpojatými výkřiky, které mají zastínit to, že tazatel si napřed neobstaral informace – na to stačí např. se slušně zeptat. Nehlasoval jsem pro kvóty. Pokud jste si dal tu práci a viděl výsledky hlasování, pak víte, že se o kvótách hlasovalo separátně a že jsem byl proti a spolu se mnou v
