%20-%20kopie_profil_top.jpg)
hledám rozdíly
Proč se vlastně stále oslovujete soudruzi? A jaký význam mělo si změnit po revoluci název? K minulosti se moc z vás vyjadřovat nechce, a když už tak v žádném případě ne kriticky. V čem je třeba dnešní KSČM jiná, než byla KSČ? Nemyslíte, že měl prezident se svou kritikou KSČM na sjezdu pravdu nebo co na jeho projev říkáte? Chtěl jsem vám napsat už dřív, ale nebyl čas.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
27.04.2018 11:38:06 - PhDr. Ing. Mgr. et Mgr. Jiří Valenta, DBA
Dobrý den, oslovování "soudruhy či soudružkami" vidím naprosto v pořádku, neboť naše strana je koncipována na základě absolutní rovnosti mezi členy, které by měl spojovat i společný cíl, tedy politický boj za dosažení socialismu. Co se týče minulosti (asi myslíte KSČ) tak rozhodně nemáme problém se k ní vyjadřovat, ostatně prakticky každá politická strana s delší historií má v ní některá ožehavá místa, navíc, mnoha našich členů, včetně mé osoby se politika začala týkat až koncem osmdesátých let. Miloš Zeman se na sjezdu KSČM nepředvedl zrovna ve své "vrcholné formě". Jeho projev měl spíše zaznít v roce 89 na sjezdu KSČ, navíc, zcela se opomněl vyjádřit právě k období po roce 89, na jeho koncipování se jako premiér, předseda sněmovny i jako prezident, přímo podílel a aktuálně velice nedobrý stav ve společnosti spoluvytvářel...Ale takový je Zeman, rád mluví o jiných, a málo o svých chybách, i přes tento hendikep jsem jej dvakrát volil, neboť ten zbylý kompars stál ještě za míň, než on...JV
