%20-%20kopie_profil_top.jpg)
hlasování
Mě by nevadilo, že Ondáček pro vládu nehlasoval, ale když se hlasování neúčastnil Chovanec, tak to jste ho a ČSSD kritizovali, ale když se úplně stejně zachová komunista, tak je to v pořádku? Stejně tak v Bruselu jste mohli být přeci součástí jiné frakce, ale ne, vy jste součástí té nejvíce promigrační. Kritizovat umí každý a vy i tohle děláte dost špatně. Nebo vám přijde to, co dnes předvedl Filip přesvědčivé? A proč nejste součástí jiné frankce, která migranty nepodporuje? Přeci nemusíte být ve stejné frakci jako komunisté z ostatních zemí a měli byste se řídit hlavně tím, co od vás očekávají vaši voliči a co jim slibujete, nebo máte jinou taktiku?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
20.07.2018 18:08:38 - PhDr. Ing. Mgr. et Mgr. Jiří Valenta, DBA
Dobrý den, zcela v pořádku to není, ale protože v KSČM ctíme i odlišné pohledy na politiku, nezbývalo nic jiného, než postoj kolegy Ondráčka respektovat. A stejně tak respektoval jeho rozhodnutí i Výkonný výbor ÚV KSČM. Co se týče Vámi zmiňované "proimigračnosti", tak se domnívám, že nemáte zcela pravdu. Náš pohled na tuto problematiku se odvíjí od většinového postoje společnosti a ten, jak jistě víte, není rozhodně "bezbřeze vítací". Osobně jsem členem Stálé delegace do Parlamentního shromáždění Rady Evropy a tam se snažím i takto vystupovat. Stejně tak navrhované opatření DUBLIN IV., týkající se azylového procesu, které má být vnuceno národním státům, je pod silnou palbou naší kritiky. Levicová frakce v EP je možná v některých ohledech více benevolentní, než by bylo zdrávo, ale rozhodně její přínosy, její některé nedostatky převyšují. S přátelským pozdravem JV
