totalitní praktiky vlády
Dobrý den, evidentně se vracíme o 40-50 let zpátky, kdy nezákoné praktiky, šmírování a omezování lidí bylo bežné. Ale lze se divit, když vládu řídí Babiš se svou minulostí? Je jasné, že proti šmírování a omezování lidí budou protestovat vedle politiků i lidi. Postrádám tedy logiku, proč to vláda dělá? Co podle vás zamýšlí? Nebo je za tím práce nějakých lobbistů? Já věřím, že neuspěje a i kdyby, tak to zruší soud. Obrátil byste se na něj, pokud by záměr vlády prošel?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
09.12.2020 10:18:25 - JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D.
Dobrý den, novela zákona o ochraně veřejného zdraví, ke které byly přidány i novely jiných zákonů, je podle mého názoru jen dalším pokračování institucionalizace sledování občanů ve všech oblastech.Zásadně nesouhlasím s legalizací sledování pohybu lidí podle jejich mobilních telefonů při jakékoli epidemii (tak vágně je zákon navržen). Bohužel legální sledování lidí ale již realitou. Probíhá třeba na většině radarů v úsekovém měření a to pro potřeby policie. Jsou tedy zaznamenáni i lidé, kteří dopravní předpisy ohledně rychlosti dodržují. Zdůvodněním je, že mezi těmi statisíci průjezdů může být pachatel nějakého trestného činu a radarový záznam může být důkazem v trestním řízení. Nicméně i to zásah do osobní svobody to je. Jinou otázkou je sledování pohybu a zvyků majitelů mobilních telefonů provozovateli mobilních aplikací. Tam se ale lidé vzdávají svého soukromí dobrovolně, byť o tom někdy ani neví.
Zákon, který bude obírat o soukromí, určitě tedy nepodpořím. A pokud se najde dalších 16 senátorů, jak předepisuje zákon, tak je určitě reálné i podání k Ústavnímu soudu s návrhem na zrušení této novely.
Zdravím Vás. Zdeněk Hraba
