Reálné sliby či prázdná slova
Jak Vy, s odstupem času, hodnotíte "vládnutí" prezidenta USA Donalda Trumpa. Připomenu jen některá z jeho prohlášení a slibů voličům: "Zastavím konflikt na Ukrajině do 24 hodin po nástupu do funkce prezidenta USA; Panamský průplav vezmeme pod kontrolu USA, Grónsko je strategický región, který přičleníme k USA; Kanada se stane dalším státem USA; celními tarify budeme ovládat obchod ve světě; America first; snížení státního dluhu USA". Co se podařilo či nepodařilo prezidentu USA naplnit. Jak Vy hodnotíte politickou činnost prezidenta USA Donalda Trumpa ve vztahu ke stabilitě vojenského paktu NATO?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
23.06.2025 19:02:13 - Ing. Antonín Seďa
Po pravdě řečeno nebyl žádný kandidát na amerického prezidenta vhodný. Přesto si myslím, že v USA zvítězily ekonomická témata a vítězství Donalda Trumpa jsem očekával. Jinak každý soudný člověk musel vědět, že řada slibů současného amerického prezidenta, byla PR tématy v rámci předvolebního boje. Amerika first je základ pro řešení základního problému americké ekonomiky, tedy deficita obchodní bilance. Pokud porovnáme růst HDP v USA a v Evropě, především v zemích EU,pak taháme za kratší konec provazu. Je vidět, že Evropa nebyla připravena na agresivní zahraniční a ekonomickou politiku současné americké administrativy. Já osobně podporuji snahu Donalda Trumpa k ukončení dnes nesmylné války na Ukrajině a stabilita Evropy jako celku. Z pozice USA je i navyšování zbrojení představa více nákupů amerických zbraní a techniky. Ti,kteří si mysleli, že navýšení HDP na 2% americké straně postačí byl bláhový. Podobně je to otázka bezpečnostní a ekonomická ve vztahu k Panamě, Grónsku a Kanadě, kde základem je budoucí dopravní námořní cesty a těžba plynu a ropy. Energetická bezpečnost a zejména nízké ceny energií jsou základem americké ekonomické konkurenceschoipnosti. Proto ta vysoká aktivita USA na Blízkém východě na Arabském poloostrově. Jako problém bezpečnostní, zejména pro Evropu vidím ůtok Izarele vůči Iránu a zapojení americké strany v této agresi. Protože to, co se odehrává v Gaze i v Iránu je akt mezinárodního terorismu. A to přesto, že chápu řadě důvodů, proč tyto vojenské operace jsou ze strany izraelského státu činěny. Co se týče nATO, pak to je dítě USA, takže je pošetilé si myslet, že americká administrativa půjde proti aliančním závazkům. USA chce za prvé snížit finanční zatížení v Evropě a přesunout fiannčí zdroje do Tichomoří a blíže k Číně. Právě obchodní deficit s EU a s Čínou je trnem v oku Donalda Trumpa. To se mimo jiné projevuje nastavením cel, protože se ukázala nejednota Evropy a neschopnost vyjednávání. V jednom má Donald Trump pravdu. Je třeba větší spolupáce v rámci evropských členských států na obranyschopnosti Evropy jako celku. To ovšem neznamená, že namísto "ořezání" sociálního státu se bude zbrojit zbrojit. Tak, jak si to představuje současná EK i česká vláda.
