Navrhujete prý omezení privilegií politiků
Jaké privilegia máte na mysli a jakým způsobem je omezit? Bude se to třeba týkat i zrušení imunity, která z vás dělá něco víc? Aspoň já to tak vidím. A ještě by mě zajímalo, jaké výdaje státu považuje za zbytečné a bude je chtít řešit?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
, optimista70, sochorar
Odpověď
23.02.2026 14:34:22 - Ing. Mgr. Tomáš Doležal, Dis.
Dobrý den. Nevím konkrétně, jaký návrh máte nyní na mysli. SPD navrhlo, a už to půjde do Sněmovny, zastropování (nezvyšování) platů politiků na dobu 5 let. Je to jednak symbol plus výrazné ušetření veřejných peněz. Dále byly omezeny některé poslanecké náhrady. Imunita, jak je nyní nastavena, tedy na dobu mandátu, je za mě na místě. Existuje v naší zemí velké množství případů, kdy policejní stíhání se ukázalo být buď zcela nezákonným, anebo bezdůvodným, kdy byli lidé po letitých peripetiích soudy osvobozeni. Tj. je zde naprosto jasné riziko zneužívání orgánů činných v trestním řízení proti politikům, bez ohledu na politickou stranu. Reálná možnost msty, falešných obvinění atd. - a to s vlivem na parlamentní poměry. Navíc, jakmile poslanci mandát skončí ,stíhání je zahájeno či pokračuje, tj. není už zde doživotní imunita a trestní proces vždy proběhne.Zbytečných výdajů státu je celá řada. My jsme zahájili audit činností státu - veřejné správy, kde se ukáží případné zbytné či duplicitní agendy, ty pak zrušíme nebo sloučíme. Zcela zralé na zrušení jsou pak jakékoli neinvestiční dotace privátním subjektům, které nejsou ve veřejném zájmu, většina plateb do zahraničí a platby neziskovým vlivovým organizacím s politickou agendou. Významně šetřit lze na provozních výdajích státu.
