Transparentnost ve zbrojních zakázkách nechce každý

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

Děkuji za otázku. Přesto, že se od svého působení pokouším poukazovat na problémy  na ministerstvu obrany souvisejícími s akvizicemi, stále se nedaří účinně bojovat proti zavedené praxi. Osobně podporuji snahu současného ministra obrany o změnu celého akvizičního systému. Na rozdíl od pana ministra si však nemyslím, že základním problémem je prodej přes prostředníky. Proto, dle mého názoru, novela zákona o obchodu s vojenským materiálem umožňující přímý obchod ministerstva s výrobcem, nevyřeší všechny neduhy zakázek.

Podle mého názoru je nutno dlouhodobě plánovat tyto vojenské nákupy tak, aby řádně a podle zákona o veřejných zakázkách proběhlo standardní výběrové řízení. K tomu je zapotřebí personálně zkvalitnit odborníky, kteří budou vědět co nakupují. Specifikaci by měl dát GŠ AČR, ale odborníci z akvizic by měli prověřit účelnost a efektivitu nákupu, a to s ohledem na rozvoj schopností AČ a také s ohledem na finanční možnosti resortu. Nelze donekonečna nakupovat tu nejdražší techniku a to ještě bez ohledu na celoživotní cyklus výrobku.

Takže k Vaší otázce. Jsem optimistou v tom, že se podaří nastavit takové kontrolní mechanismy, které znemožní nejen nadhodnocování zakázek, ale i korupční chování. Ovšem je to boj proti zbrojařské lobby a také proti těm politikům, kteří transparentnost ve zbrojních zakázkách nechtějí. Je nutno si však uvědomit, že i veřejná kontrola má v případě vojenských nákupů své mantinely, dané zákonem o utajovaných informací. Tady je nutné posílení kontrolní funkce Výboru pro obranu a bezpečnost českého parlamentu.

Ing.Antonín Seďa
poslanec, člen VOB