této otázce v poslaneckém klubu vždy fungovalo volné hlasování.
Celý text ZDE
Psali jsme:
- Cizí státy se nemají plést do našich věcí, souhlasí politici s Klausem
- Nakládačka za gaye. Čtěte, co si ODS myslí o svém primátorovi
Záštita není v rozporu s programem ODS
"Pokud už se někdo odvolává na konzervativní kořeny ODS, pak je třeba říci, že zdravou konzervativní zásadou je uměřenost. Konzervativec se nepřivazuje ke stromu, stejně jako zbytečně nahlas nevykřikuje své názory na ostatní. To je spíše chování vlastní levicovým aktivistům," uvedl Petr Tluchoř.
více: Klaus si to v dopise tvrdě vyřídil s Nečasovou ODS
"Nakonec, ale vůbec ne v poslední řadě, chci připomenout, že ODS je především stranou, která brání osobní svobodu. Včetně svobody vyjádřit jiný názor, než je třeba ten můj. Pokud primátor udělí záštitu skupině občanů, která chce vyjádřit svůj postoj, nevidím v tom rozhodně rozpor s misí ODS," dodal Tluchoř.
Gayové nejsou devianti
"Co mně opravdu vadí, jsou narážky na to, že Prague Pride je nějakou akcí deviantů, kteří se svůj deviantní životní styl snaží nutit ostatním jako normu. Jde prostě o menšinovou akci skupiny občanů, kteří jsou od přírody jiní. S touto logikou bude příště někdo protestovat proti festivalo Khamoro, protože údajně propaguje deviantní romskou kulturu. Jako konzervativec musím požadovat, aby menšiny respektovaly hodnoty a vkus většinové společnosti. Jako liberál jim nemohu a nechci upřít právo se vyjádřit," rýpnul si poslanec do prezidentova vicekancléře Petra Hájka. Ten označil v komentáři pro ParlamentníListy.cz homosexuály za devianty.
K tématu: Praha plná úchylných gayů. S podporou primátora z ODS, zuří Hájek
Tluchoř se vymezil i vůči svým kolegům z ODS, kteří primátora Svobodu za záštitu pochodu příliš nepochválili.
„Jako člen ODS nemohu souhlasit s jakousi snahou o mravnostní cenzuru, kdy někteří kolegové razí názor: kdo není proti homosexuálům, není správný konzervativec. Zásadně odmítám toto nesnášenlivé, povýšenecké vystupování. Právě tento styl komunikace ODS počátkem tohoto století zahnal do izolace, ze které se těžce a dlouho dostávala. Na podpoře svobody vyjadřování není vůbec nic nekonzervativního. Naopak, ODS se musí držet své vůdčí ideje, jíž je obrana svobody ve všech podobách," míní poslanec.
Psali jsme: Gayové ničí důkazy. V Praze chtěli chodit nazí a leštit si hýždě
Ostrakizace primátora
Ten nakonec uvedl, že se v ODS vždy o věcech diskutovalo. „Není hodno ODS, aby primátor hlavního města byl vlastními kolegy ostrakizován a dáván do klatby za to, že si dovolil dát najevo svůj názor, který spočívá v tom, že není homofob," uzavřel komentář poslanec Tluchoř.
Mediální přestřelku kolem Prague Pride vyvolalo vyjádření předsedy pražské ODS Borise Šťastného, který se za primátora postavil a Bátoru označil za kryptofašistu. Vicekancléř prezidenta republiky Petr Hájek na Šťastného reagoval tak, že taková záštita je kryptosocialistická a homosexuálové jsou devianti. Proti tomu se ohradily VV a ČSSD. Klaus se ale Hájka ve svém prohlášení zastal. V sobotu festival Prague pride vyvrcholí Pochodem hrdosti.
........
Správný konzervativec není cenzor
ODS je jak konzervativní, tak liberální stranou, což mimo jiné znamená, že
má různé názory i na homosexualitu. Což se projevuje mimo jiné tím, že v
této otázce - tak jako ostatně v řadě jiných - v poslaneckém klubu vždy
fungovalo volné hlasování.
Pokud už se někdo odvolává na konzervativní kořeny ODS, pak je třeba říci,
že zdravou konzervativní zásadou je uměřenost. Konzervativec se nepřivazuje
ke stromu, stejně jako zbytečně nahlas nevykřikuje své názory na ostatní. To
je spíše chování vlastní levicovým aktivistům.
Nakonec, ale vůbec ne v poslední řadě, chci připomenout, že ODS je především
stranou, která brání osobní svobodu. Včetně svobody vyjádřit jiný názor, než
je třeba ten můj. Pokud primátor udělí záštitu skupině občanů, která chce
vyjádřit svůj postoj, nevidím v tom rozhodně rozpor s misí ODS.
Co mně opravdu vadí, jsou narážky na to, že Prague Pride je nějakou akcí
deviantů, kteří se svůj deviantní životní styl snaží nutit ostatním jako
normu. Jde prostě o menšinovou akci skupiny občanů, kteří jsou od přírody
jiní. S touto logikou bude příště někdo protestovat proti festivalo Khamoro,
protože údajně propaguje deviantní romskou kulturu. Jako konzervativec musím
požadovat, aby menšiny respektovaly hodnoty a vkus většinové společnosti.
Jako liberál jim nemohu a nechci upřít právo se vyjádřit.
Jako člen ODS nemohu souhlasit s jakousi snahou o mravnostní cenzuru, kdy
někteří kolegové razí názor: kdo není proti homosexuálům, není správný
konzervativec. Zásadně odmítám toto nesnášenlivé, povýšenecké vystupování.
Právě tento styl komunikace ODS počátkem tohoto století zahnal do izolace,
ze které se těžce a dlouho dostávala. Na podpoře svobody vyjadřování není
vůbec nic nekonzervativního. Naopak, ODS se musí držet své vůdčí ideje, jíž
je obrana svobody ve všech podobách.
Vždycky jsme byli zvyklí v ODS o věcech svobodně diskutovat. Není hodno ODS,
aby primátor hlavního města byl vlastními kolegy ostrakizován a dáván do
klatby za to, že si dovolil dát najevo svůj názor, který spočívá v tom, že
není homofob.
Petr Tluchoř
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík
