Za poslední týden se na ombudsmana obrátilo na 5.000 stěžovatelů, kteří s povinným očkováním seniorů a určitých profesí proti covid-19 nesouhlasí. 

Ombudsman už minulý týden požádal ministra zdravotnictví o informace o plánovaných krocích jeho rezortu. Ministr totiž v minulosti předeslal, že uvažuje o změně vyhlášky. Ombudsman ministra v souvislosti s povinným očkováním upozornil například na zvláštní situaci těhotných zaměstnankyň, lidí s kontraindikací nebo těch, kteří prodělali covid-19 v nedávné době a běží jim ochranná lhůta po prodělaném onemocnění.

Zatím veřejný ochránce práv od ministra zdravotnictví odpověď neobdržel. Vzhledem k tomu, že se na Ústavní soud s návrhem na zrušení části očkovací vyhlášky obrátila už skupina senátorů, využil ombudsman svého zvláštního oprávnění a k řízení se připojil jako vedlejší účastník.

„Lidé mne v posledních dnech zavalili lavinou žádostí, abych sám podal Ústavnímu soudu návrh na zrušení části vyhlášky. V této chvíli ale bylo logické využít možnost vstoupit do stávajícího řízení. Myslím, že teď, když jsem se k řízení u Ústavního soudu připojil, bude stížností na stávající podobu očkovací vyhlášky přicházet znatelně méně. Všem, kteří se na mne dosud obrátili, bych chtěl poděkovat za důvěru. Chápu, že pro mnohé jde o velmi citlivé téma,“ uvedl ombudsman Stanislav Křeček.

Psali jsme:

Ombudsman se kvůli očkovací vyhlášce obrátil na ministra zdravotnictví

Ombudsman: Pracovníci ze zemí EU mají právo na stejné zacházení jako ti tuzemští

Ombudsman: Obce jako veřejní opatrovníci komunikují se soudy různě – chybí jim jednotné vedení

Ombudsman: Obtěžování kouřem z komína nemusí být jen obyčejný sousedský spor

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.