„Po politickém rozsudku bojuje o život. Vše zveřejním.“ Petr Pavel dostal dopis

21.10.2024 10:18 | Analýza

Na prezidenta Petra Pavla a na ombudsmana Stanislava Křečka se v otevřeném dopise obrátila Soňa Zikmundová – partnerka šéfredaktora Svobodného rádia Vladimíra Kapala, kterému společně s bývalým místopředsedou KSČM Josefem Skálou soud uložil osmiměsíční podmíněný trest za popírání válečného zločinu, jehož se měli dopustit v debatě o masakru polských zajatců v Katyni. „Nevinní lidé už nesmí být pronásledováni z politických důvodů!“ píše Zikmundová prezidentu Pavlovi. Sdělila mu, že skutečnosti případu, který vyvrcholil tím, že její partner již třetí měsíc bojuje po těžké mozkové mrtvici o život, „mohou mít nezanedbatelnou souvislost“ i právě s ním.

„Po politickém rozsudku bojuje o život. Vše zveřejním.“ Petr Pavel dostal dopis
Foto: Facebook
Popisek: Petr Pavel vysílá nový pořad s názvem Zeptejte se prezidenta

Zikmundová v otevřeném dopise pro prezidenta Petra Pavla, který má redakce ParlamentníchListů.cz k dispozici, uvádí, že jej chce informovat o skutečnostech, jejichž důsledky vedly k životní tragédií a mohou být dle ní i „výstrahou pro jiné“.

Prezidentovi popsala, že její partner Vladimír Kapal je dle jejího přesvědčení „pouze v důsledku neodpovědného jednání naší justice a dalších státních orgánů již několik měsíců v bezvědomí na přístrojích poté, co upadl do těžké deprese a mrtvice z jednání státu“. „Je sporné, zda se vůbec někdy vrátí do normálního života, přestože dnes poprvé mírně pohnul hlavou a já znovu získala sílu zase bojovat za něj, spravedlnost a demokracii,“ napsala.

Dle Zikmundové se šéfredaktor Svobodného rádia se zdravotními následky potýká poté, co byl odsouzen na 8 měsíců odnětí svobody s podmíněným odkladem na 18 měsíců kvůli popírání válečného zločinu, jehož se měl dopustit dle soudu v diskusním pořadu o masakru v Katyni v červenci roku 2020.

Uvádí, že Kapal po podpisu Charty 77 nemohl nadále pracovat jako redaktor až do vzniku nezávislého internetového Svobodného rádia, a právě jeho prostřednictvím uspořádal 2. 7. 2020 „na základě žádostí posluchačů diskusi k problematice tzv. katyňského masakru“. „Kromě něj se diskuse účastnil Ing. Václavík, zkušený výzkumný pracovník specializující se na ověřování správnosti údajů. Problematika ověřování technických stránek důkazů o masakru odpovídala jeho specializaci na materiály. Dalším diskutujícím byl PhDr. Josef Skála, CSc. jako historik, který studoval i originální zdroje ze zahraničí a o druhé světové válce napsal několik knih prodávaných mj. i na Frankfurtském knižním veletrhu. Zároveň však byl v té době lídrem vlivného ozdravného proudu uvnitř KSČM,“ uvádí v Zikmundová v otevřeném dopise pro prezidenta.

Právě v uvedeném pořadu Kapal ke katyňskému masakru, během nějž sovětská NKVD povraždila tisíce polských důstojníků, úvodem zmínil, že „to je všechno trošičku jinak, než se nám snaží v současné době namluvit“. A v průběhu diskuse s amatérským historikem Jurajem Václavíkem, jenž v diskusi hovořil pod pseudonymem Jiří Šifrín, a s komunistickým politikem Josefem Skálou zaznělo zpochybnění, že katyňský masakr spáchali Sověti. Skála například dle ČTK tvrdil, že na vytváření nacistické legendy o NKVD od počátku spolupracovala exilová polská vláda a že tuto verzi zrežíroval nacistický ministr propagandy Joseph Goebbels. Exhumaci tisíců těl z hromadných hrobů pak Skála označil za „údajnou“.

„Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia,“ zaznělo u soudu

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Radek Kotas

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Popírání genocidy

Chápu vás dobře, že vy byste chcete zrušit zákon, který za trestný čin považuje popírání genocidy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

To je ale zvláštní odůvodnění rozsudku, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseAion2 , 21.10.2024 10:37:39
"Od devadesátých let do současné doby je už ale výklad historicky ustálený..." - aha, takže když je něco "historicky ustáleno", nesmí se to za žádných okolností zpochybnit, jinak hrozí nepodmíněný trest?!?

|  31 |  0

Další články z rubriky

Marek Benda se rozčílil. Dohra zvolení Okamury

18:40 Marek Benda se rozčílil. Dohra zvolení Okamury

Nová vládní většina složená z hnutí ANO, SPD a Motoristů sobě včera poprvé demonstrovala svou sílu –…