„ANO najelo po okamurovsku na referenda. Takže řekněme jasně, že představa, že by se mělo o všem, včetně komplikovaných geopolitických otázek, permanentně hlasovat, přičemž hlas tupce by měl stejnou váhu jako hlas specialisty v oboru, je prostě příšerná,“ poznamenal komentátor Petr Honzejk.
Právě tato slova vyvolala nespokojenost u europoslance Jana Zahradila (ODS), který se k tomu vyjádřil na sociální síti X.
„Ukázka elitářského populismu. Komentátor Petr Honzejk má za ‚příšerné’, že by o některých tématech měli rozhodovat (tedy hlasovat) i ‚tupci‘ místo ‚specialistů v oboru‘. Kdo je ‚tupec‘, asi určí anketa čtenářů Hospodářských novin. Nebo raději jen novinářů, i čtenáři jsou riziko,“ napsal Zahradil.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Honzejk , Mitrofanov , ODS , referendum , Zahradil
autor: Vanda Efnerová
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 23 | 1
Další články z rubriky

5:30 Havel jim udělil milost. Pravda o únosu letadla z majora Zemana
PO STOPÁCH MAJORA ZEMANA Díl Mimikry ze seriálu 30 případů majora Zemana se proslavil písní Bič boží…
- 20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
- 18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR