„ANO najelo po okamurovsku na referenda. Takže řekněme jasně, že představa, že by se mělo o všem, včetně komplikovaných geopolitických otázek, permanentně hlasovat, přičemž hlas tupce by měl stejnou váhu jako hlas specialisty v oboru, je prostě příšerná,“ poznamenal komentátor Petr Honzejk.
Právě tato slova vyvolala nespokojenost u europoslance Jana Zahradila (ODS), který se k tomu vyjádřil na sociální síti X.
„Ukázka elitářského populismu. Komentátor Petr Honzejk má za ‚příšerné’, že by o některých tématech měli rozhodovat (tedy hlasovat) i ‚tupci‘ místo ‚specialistů v oboru‘. Kdo je ‚tupec‘, asi určí anketa čtenářů Hospodářských novin. Nebo raději jen novinářů, i čtenáři jsou riziko,“ napsal Zahradil.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Miloš Černík 1
