„Kdyby současní politici dělali dobře své řemeslo, velmi pravděpodobně bychom zde už dávno měli vládu s důvěrou Sněmovny. Vedlo by ji nevyhnutelně ANO − ne však nutně s Andrejem Babišem na postu premiéra − které by vládlo s některými z demokratických stran. Předseda SPD Tomio Okamura by za své skandální výroky o táboře v Letech nemusel být odvoláván z postu místopředsedy Sněmovny, protože by do této funkce vůbec nebyl zvolen. O ataku na média veřejné služby by se vůbec nemluvilo, protože jejich nezávislost by byla jednou ze základních garancí pro demokratické strany ve vládě,“ napsal v hodnocení dnešní politické situace v Česku Klimeš.
Kdyby demokratičtí politici dělali to, co mají dělat, velmi pravděpodobně by se také ve veřejném prostoru tolik nemluvilo o odchodu Česka z EU, protože by demokratičtí politici svým spoluobčanům vysvětlovali, proč je pro nás dobré zůstat členským státem EU.
Jenže nic z toho není pravda a Klimeš to klade za vinu demokratickým politikům. Ti si řekli, že budou Andreje Babiše ze všech sil kritizovat. A už to nese své první ovoce. Babiš si v menšinové vládě dělá takřka vše, co je mu libo, zatímco demokratické strany nadále nepoutají pozornost většiny společnosti. Tím podle Klimeše nejvíc utrpěla česká demokracie, protože se premiér v demisi spojil s komunisty a s SPD Tomia Okamury a obsadil s jejich pomocí orgány Sněmovny. S jejich pomocí může s českou demokracií ještě hodně zahýbat.
Místo toho teď slyšíme bývalou ministryni spravedlnosti Helenu Válkovou za hnutí ANO, která oznamuje světu, že chce prosadit ústavní změny a je jí lhostejné, s kým budou prosazeny. Můžeme se tak nadít např. konání referenda o odchodu z EU.
Prof. JUDr. Helena Válková, CSc.
Tomio Okamura
_profil_top.jpg)
JUDr. Vojtěch Filip
„Přesto se demokraté pro tuto nesmyslnou cestu za podpory notné části české publicistiky rozhodli,“ napsal Klimeš kriticky. Podle analytika měli demokratičtí politici jednat zcela jinak. „Této nesvaté koalici měli demokraté za jakoukoliv cenu zabránit. Jednak kvůli vlivu extremistů na budoucí exekutivu, ale také kvůli prezidentské volbě,“ doplnil autor.
Jak se Klimeš dostal od Sněmovny až k Hradu? Jednoduše. Dospěl k názoru, že kdyby Okamura nepůsobil v orgánech Sněmovny, pravděpodobně by se zapojil do boje o Hrad. Pravděpodobně by nevyhrál, ale oslabil by Miloše Zemana. Hnutí ANO by v takové situaci navíc pravděpodobně nepodpořilo Miloše Zemana a na Hradě mohlo dojít ke střídání stráží.
A tak teď demokratickým politikům trochu paradoxně nezbývá nic jiného než doufat, že jimi tolik proklínaný Babiš nepřipustí Czexit, aby jako druhý nejbohatší Čech neohrozil své ekonomické zájmy.
„A tak jsme teď uprostřed temna, a to naprosto zbytečně. Babiš je jistě osoba, která se nikdy neměla stát premiérem. Ale pokud proti němu demokratické strany tak trestuhodně prohrály volby a pokud další alternativou je jen vláda opřená o extremisty, pak ani na vteřinu není co řešit. Protože to opakuji od prvního dne po říjnových volbách, předseda TOP 09 Miroslav Kalousek mi už vymyslel i hezké přízvisko „apoštol nechumelismu“. Chápu, že pro TOP 09 nikdy nenachumelí dost, aby byť jen na vteřinu zapochybovala o svém svatém boji proti Babišovi. Ale jak to, že se alespoň některé ostatní demokratické strany nevzpamatují?“ kroutil nespokojeně hlavou Klimeš v závěru svého komentáře.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
