Biden? Americké televize jsou teď jako náboženské kanály, když mluví o Ježíšovi. Prý vyléčí národ?! Cuká mi oko. Youtuber šel do otáček

08.11.2020 8:58 | Zprávy
autor: nab

Mladý influencer Ondřej Tesárek, na youtube známý jako Bratříček, komentuje na svém twitterovém účtu prezidentské volby v USA. Že se neřadí mezi stoupence demokrata Joea Bidena, jenž podle některých amerických médií boj o Bílý dům vyhrál a stane se 46. prezidentem Spojených států, je z jeho příspěvků více než jasné. Zde je kompilace některých z nich.

Biden? Americké televize jsou teď jako náboženské kanály, když mluví o Ježíšovi. Prý vyléčí národ?! Cuká mi oko. Youtuber šel do otáček
Foto: Repro Facebook
Popisek: Youtuber Bratříček
Ohlášené vítězství některými americkými médii a blahopřání Bidenovi k získaní postu americké hlavy státu, to už podle Bratříčka do jisté míry hraničí s fanatismem. „Normálně to teď připomíná ty náboženský kanály, když mluví o Ježíšovi. Každý se snaží přidat, proč ho miluje,“ komentuje youtuber povolební šílenství odehrávající se i na televizních stanicích.
 
VIDEO: Politický komentátor Van Jones se při oznámení vítězství Bidena rozplakal ve studiu CNN
 
 
„Trochu mi nedošlo, že když byly poslední 4 roky o hejtu Trumpa, tak teď budou o non stop lásce k Bidenovi. Sakra, první hodinka NBC o tom, jak Biden vyléčí národ, a už začínám trochu mrkat na levý oko,“ pokračuje.
V kostce shrnul, jak vidí, že bude Bidenovo úřadování následující čtyři roky vypadat. „Biden má jistě spoustu plánů. Z debat vím následující: ‚vypne covid‘, ‚šiftne of fosilních paliv‘, ‚bude víc prezidentující‘, ‚naváže na Obamu‘. Těším se. Tipnul bych, že bez Senátu bude 4 roky opakovat ‚cmon man, heres the deal‘, a pak umře. Zlatá nedostavěná zeď,“ píše Bratřiček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…