Další klacek proti názorům. Spolek zavedl „index“, sám přitom čelí vyšetřování

02.11.2024 14:49 | Monitoring

V evropském i v českém mediálním prostoru působí organizace, které straní jednomu politickému názoru a s posvěcením Evropské unie mají tu moc odstřihávat od finančních zdrojů „nepohodlné weby“. Neziskové organizace, které vedou společnost směrem, kterému bychom neměli tleskat. Abychom neskončili jako v Číně. „Sestavování ‚černých‘ a ‚bílých‘ seznamů neziskovkami spřízněnými s určitými médii, které mají za cíl umlčet a odstřihnout od příjmů svou obchodní i ideologickou konkurenci,“ píší zakladatelé Společnosti pro obranu svobody projevu.

Další klacek proti názorům. Spolek zavedl „index“, sám přitom čelí vyšetřování
Foto: Repro Youtube
Popisek: Expert na školství a bojovník proti dezinformacím Bob Kartous

Global Disinformation Index (česky Globální dezinformační index, GDI) původem z Velké Británie, je jedním z hlavních hráčů na poli odhalování a označování „dezinformací“ a „dezinformačních webů“. A slovo globální je míněno jako skutečně globální. Zasahuje po celém světě, včetně České republiky. „Jako další z mnoha ve skutečnosti bojuje proti názorům, které se mu nelíbí,“ píší Natálie Vachatová a Vlastimil Veselý ze Společnosti pro obranu svobody projevu pro Deník TO.

V České republice spadá pod křídla GDI spolek NELEŽ.

Na jakém podkladu GDI vznikl? V roce 2017 hlava sociální sítě Facebook sepsal v reakci na zvolení Donalda Trumpa do Bílého domu svůj manifest. A v něm zavádí nové pořádky pro řízení sítě. „Nově zavádí pojmy jako inkluzivní společnost, tělesná a duševní pohoda lidí či nenávistný projev. Tady se položily pevné základy potírání nepohodlných názorů na digitálních platformách a na Facebooku se začalo blokovat vše, co by mohlo potenciálně urazit menšiny – kritika LGBT komunity, MeToo nebo BLM,“ píší Vachatová s Veselým.

Po zveřejnění manifestu se začínají uplatňovat nová pravidla proti takzvaným dezinformacím. „Zuckerberg nechává z platformy odstraňovat miliony příspěvků, které síť označuje za dezinformační, a z FB tak vytváří ,lídra’ v boji s fake news,“ popisují autoři s tím, že v tu chvíli jsme se ocitli na počátku řízeného potírání „jiných než mainstreamem prosazovaných názorových linek“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jiří Čunek byl položen dotaz

A bylo by snad na tom něco špatného?

Kdyby docházelo k větší obměně poslanců a zůstávali tam jen ti, co se nedopustí přestupků, porušení zákona, ale za mě i třeba lží, zneužitím funkce (např. k tomu něco získat - byt, dotace apod.) a jakéhokoliv porušení zákona či snaze ho obejít? Podle mě by politici měli být morálními autoritami, jin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Známe novou zprávu o extremismu. A víme, co z ní vypadlo

18:04 Známe novou zprávu o extremismu. A víme, co z ní vypadlo

Vláda v pondělí řešila novou Zprávu o extremismu. Na rozdíl od minulých let chybějí pasáže o SPD i m…