Exekutor byl odsouzen za neužití pravomoci. Přesto pracuje dál

23.07.2012 6:55

Ivo Dědek byl za zneužití pravomoci exekutora odsouzen k podmíněnému trestu. Navzdory svému odsouzení dál vykonává svou profesi a vyhlašuje exekuce na majetky dlužníků, těm se tak otvírá možnost jeho rozhodnutí napadnout. Exekutorská komora ČR dává od svého člena ruce pryč. A Dědkovi hrozí, že a své protizákonné počínání znovu stane před soudem.

Exekutor byl odsouzen za neužití pravomoci. Přesto pracuje dál
Foto: Hans Štembera
Popisek: Odznak soudního exekutora

Pětapadesátiletý soudní exekutor a dlouholetý šéf Exekutorského úřadu ve Zlíně Ivo Dědek byl dvaadvacátého června tohoto roku odsouzen za to, že neoprávněným vyhlášením exekuce připravil jednu z firem o pět milionů korun. Navzdory tomu, že byl odsouzen za zneužití pravomoci a exministrem spravedlnosti Jiřím Pospíšilem byl z funkce odvolán, podle informací dnešního Práva pracuje dál, čímž opět porušuje zákon, protože soud mu uložil i pětiletý zákaz činnosti.

Komora od Dědka dává ruce pryč

Dědek, kterého novináři zastihli v jeho exekutorské kanceláři, se ke svému počínání odmítá vyjadřovat a vyzývá redaktory, aby se se svými dotazy obrátili na tiskovou mluvčí Exekutorské komory ČR.

„Já vás odkážu v plném rozsahu na tiskovou mluvčí Exekutorské komory ČR. Na toto téma s vámi nebudu komunikovat,“ odpovídal opakovaně Dědek.

Exekutorská komora ovšem dává od Dědka ruce pryč s tím, pokud překračuje zákon, jde toliko o pochybení pana Dědka a nikoli komory jako celku. Pokud takové podezření existuje, měly by ho prověřit orgány činné v trestním řízení.

Neplatné exekuce

Pro podezření ze zneužití pravomoci Dědek nesměl uvalovat exekuce na majetek od sedmého dubna. Pokud tak činil, existuje možnost, že všechny tyto exekuce soud prohlásí za neplatné, pokud se na něj postižení občané obrátí. Pro samotného Dědka může jeho počínání znamenat zpřísnění trestu z podmíněného na nepodmíněný.

„Pokud tomu tak je, dochází ze strany odsouzeného Iva Dědka k maření výkonu úředního rozhodnutí a měl by být nově trestně stíhaný. Jestliže se mu maření prokáže, tak vzhledem k jeho nynější podmínce může nově nařízené soudní líčení skončit i přeměnou podmíněného trestu na nepodmíněný,“ upozornil soudce Okresního soudu v Břeclavi Pavel Beránek, který od roku 2008 řídil hlavní líčení proti obžalovanému Dědkovi.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

12:53 Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

Na Slovensku je rušno kolem veřejnoprávních médií. „Největší likvidátoři svobody slova se dnes pasuj…