Hádka o Kalouska mezi Peszyńským a Štětinou. Došlo i na korupci, velmi šťavnaté

13.07.2020 16:29 | Zprávy
autor: tle

Proevropský aktivista Tomasz Peszyński si myslí, že Kalousek a Schwarzenberg odchází z politiky, aby uvolnili místo mladším. Prý to je v pořádku. S tím však nesouhlasí bývalý europoslanec Jaromír Štětina. „Prohrál frakční válku v topce. Byl odstraněn. Stal se obětí klientelismu, který prorostl topku,“ myslí si politik. Navíc Kalousek je prý v optimálním věku pro to být státník.

Hádka o Kalouska mezi Peszyńským a Štětinou. Došlo i na korupci, velmi šťavnaté
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomáš Peszyński

Krátce po tom, co jedny z nejznámějších tváří TOP 09, Miroslav Kalousek a Karel Schwarzenberg, oznámily, že nebudou v dalších volbách do poslanecké sněmovny kandidovat, se spustila na twitteru debata o tom, zda to je dobře nebo špatně. Bývalý europoslanec za TOP 09 Jaromír Štětina, napsal na twitteru, že oba aktéři mají určitě něco v plánu. „Proto v rámci několika hodin udělali oba rozhodnutí znovu nekandidovat,“ dodal, když sdílel tweet senátora Akademického senátu Ondřeje Zemana, který napsal, že politika bez Kalouska a bez Schwarzenberga nebude, co bývala.

 

 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Dřív prezidenti na summit NATO jezdili

A byli to i prezidenti z jiného tábora než vládního. V čem je to teď jiné? A o čem se tam vlastně rozhoduje a rozhoduje se tam o něčem, jakože by prezident mohl třeba svou účastí rozhodnout o něčem, co vláda nechce?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

19:15 Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

ParlamentníListy.cz získaly stanovisko advokáta a odborníka na Ústavní právo Jaroslava Kuby, které v…