Havel tu chybí, míní Stanislav Křeček. Ale ne tak, jak by se to kavárně líbilo

05.10.2022 20:25 | Rozhovor

autor: Oldřich Szaban

Dnes by se dožil 86 let Václav Havel. Jak v kontextu dnešní situace chápat jeho odkaz? zeptaly se PL.cz v anketě. „Václav Havel by si zasloužil historickou analýzu, co se povedlo a nepovedlo. Plastický životopis, dokud žijí účastníci, ale s odstupem, který už máme. Devadesátá léta obecně potřebují důkladné zpracování. Snad se dožiju zhodnocení velké trojice porevolučních dějin - Václava Havla, Václava Klause a Miloše Zemana. Byli trojjedinou součástí jedné epochy. A fungovali nejlépe dohromady,“ uvedl v ní Roman Šmucler. A podle ombudsmana Stanislava Křečka Havel chybí. Ale trochu jinak.

Havel tu chybí, míní Stanislav Křeček. Ale ne tak, jak by se to kavárně líbilo

Foto: Repro ČT
Popisek: Ombudsman Stanislav Křeček

„Václav Havel byl velký demokrat, navíc i slušný politik i člověk. Moc pomohl svojí statečností dostat se z područí SSSR. V tom je jeho odkaz obrovský,“ objasnil Přemysl Sobotka (ODS), předseda Senátu ČR v letech 2004 až 2010, poté do roku 2016 jeho místopředseda.

„Václav Havel byl morální autoritou, kterou Česko potřebovalo, aby se dokázalo vymanit z dědictví komunismu. V nastalém politickém boji bohužel nedokázal zabránit Václavu Klausovi, aby novou republiku unesl pro svoje cíle. Přesto mu za jeho přínos náleží dík a obdiv,“ okomentoval Mikuláš Peksa, europoslanec za Pirátskou stranu, předseda Evropské pirátské strany.

„Klíčová osobnost, zakladatel a symbol polistopadového režimu. Kým byl pro USA George Washington, kým byl pro první republiku TGM, tím byl pro polistopadové Česko Václav Havel,“ vysvětlil Roman Joch, ředitel Občanského institutu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Havel , Křeček , prezident , Šmucler , výročí , Šmarda

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: