"Jsem přesvědčen o tom, že režim založený na komunistické ideologii byl zločinný, nelegitimní a zavrženíhodný. Tato moje víra a toto moje přesvědčení je důvodem mého odvolání," prohlásil Herman, kterého před dvěma týdny z funkce odvolala rada ústavu, kterou vybral levicový Senát.
Hluboký smysl
Místopředseda rady Lukáš Jelínek na politický motiv změn v ústavu ve svém vystoupení nereagoval. Zopakoval pouze obecně, že k důvodům patřily výhrady archivářů k práci Archivu bezpečnostních složek (ABS), který pod ústav spadá. Naznačil také, že cílem změn není postupný zánik ÚSTR.
"Konsenzus v radě je takový, že tato instituce má svůj hluboký smysl, a to nejenom kvůli prostředkům ze státního rozpočtu, které na ni plynou, ale i vzhledem k odpovědnosti za zmapování událostí a historického období jak protektorátu, tak komunistické vlády," prohlásil Jelínek. Podle něj je třeba jasná koncepce i struktura projektů, spolupráce s kontrarozvědkou nebo plynulé fungování elektronické badatelny ústavu.
Uvedl také, že pokud se radě nepodaří do příštího roku ve výběrovém řízení zvolit nového řádného ředitele, je připraven rezignovat. Podle jeho představ by se do výběru ředitele měli zapojit také zástupci historické obce, které by rada vybrala. Další člen rady Michal Uhl své obecné úvahy o mapování minulosti a o práci ústavu nedokončil. Důvodem byly projevy nevole, kterém jeho projev provázely.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
