První téma bylo jasné: Miloš Zeman. Konkrétně to, že neudělil profesorský titul docentům UK Ivanu Ošťádalovi a Jiřímu Fajtovi. Moderátor připomenul, že proti tomu bývalý předseda TOP 09 brojil již na sociálních sítích. Kalousek prohlásil, že s tím musí nesouhlasit každý, kdo chce žít v právním státě, a zmínil, že soud vyhověl žalobě univerzity a vyzval prezidenta, ať je jmenuje. „Chování prezidenta republiky a často i premiéra je postupný rozklad právního státu, protože prostě nerespektují právní pořádek a některé ústavní zvyklosti, které k tomu právnímu pořádku patří,“ trval na svém Kalousek. Dodal, že na jednání Sněmovny navrhne mimořádný bod kvůli tomu, že kancléř Mynář se evidentně snažil ovlivňovat soudce, kteří rozhodovali v případech, jež se týkaly hradní kanceláře. „To je taky útok na jeden z pilířů právního státu,“ varoval politik. Ale neví, jestli se tento bod vůbec na jednání dostane, a Poslanecká sněmovna může pouze prohlásit, že si toto nikdo dovolit nesmí.
„Prostě nemůžeme k tomu být lhostejní, nejde samozřejmě jenom o poslance, je důležité, aby žádný člověk nebyl lhostejný k tomu, že se nerespektují pravidla. Pokud nebudeme respektovat pravidla, tak se nám tu bude špatně žít,“ vysvětlil Miroslav Kalousek.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



