Vrchní soud v Praze v pondělí přinesl naprostý zvrat do případu korupční kauzy bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha. Zrušil rozsudek, který Ratha poslal do vězení, věc vrátil krajskému soudu, a navíc státnímu zastupitelství hodil vidle do jeho klíčových důkazů – odposlechů Ratha a dalších osob.

„V rámci svého přezkumu Vrchní soud v Praze shledal u řízení, jež předcházelo vyhlášení napadených rozsudků, zásadní procesní vadu, kterou je nezákonnost odposlechů a záznamů telekomunikačního provozu,“ píše se v rozhodnutí. Nezákonnost odposlechů neznamená nic menšího, než že nadále nemohou být používány jako důkaz. To žalobcům v podstatě bourá jejich konstrukci obžaloby, kterou dokázali v první instanci dovést až k odsuzujícímu rozsudku.

O ROZHODNUTÍ VRCHNÍHO SOUDU VÍCE ZDE

Vrchní státní zastupitelství v Praze, pod které vyšetřování Rathovy kauzy spadá, reagovalo neobyčejně ostrým tiskovým prohlášením, pod kterým je podepsaná osobně šéfka zastupitelství Lenka Bradáčová. Ta veškerou argumentaci odmítla a ujistila, že si takové nakládání nenechá líbit.