Historik Fidler: Každý nacista byl Němcem. Počet československých obětí? Mýtické číslo!

02.04.2026 17:46 | Rozhovor

HISTORIE BEZ HYSTERIE „V oné době ne každý Němec byl nacistou, ale každý nacista byl Němcem. Při hodnocení druhoválečných událostí máme nyní docela přenacistováno, ovšem ono reálné němectví se nám jaksi vytrácí,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vojenský historik Jiří Fidler. Jak také sděluje, počet obětí německé okupace je čestným dluhem tuzemských historiků a jejich ústavů.

Historik Fidler: Každý nacista byl Němcem. Počet československých obětí? Mýtické číslo!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Historik Jiří Fidler

Blíží se výročí konce 2. světové války, které bude letos pravděpodobně více jiskřit, a to kvůli akci sudetoněmeckého sdružení v Brně koncem května. Organizátoři na německé i české straně akci zaštiťují potřebou konečného smíření. Jde o relevantní důvod?

Mám trochu obavu, že na německé straně je prioritním důvodem spíše připomínka takzvaného brněnského pochodu smrti, tedy procesu vysídlení brněnských Němců na přelomu května a června 1945. Výběr doby a místa konání jejich akce tomu dosti nasvědčují.

Bernd Posselt před několika dny zdůraznil potřebu smíření, jež chápe jako jediné východisko k řešení těchto problémů. Přímo uvedl, že „je potřeba vždy ty zločiny vidět jednotlivě“ a navíc přiznal, že nacismus byl oním prvotním hybatelem...

Jeho vyjádření na dané téma vypadají velmi uměřeně a smířlivě, ovšem jsou značně neúplná, mnohé pojmy zde chybí. Samozřejmě, že prvotním hybatelem byl „nacismus“, slušelo by se ovšem uvést, že onen „nacismus“ byl prvkem čistě německým. Řekněme to takto. V oné době ne každý Němec byl nacistou, ale každý nacista byl Němcem. Při hodnocení druhoválečných událostí máme nyní docela přenacistováno, ovšem ono reálné němectví se nám jaksi vytrácí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Referendum

Tvrdíte, že Česká televize a Český rozhlas mají sloužit veřejnosti, ne vládě. Názory na to, zda veřejnosti slouží se ale dost liší. A když jde o veřejnost, proč se jí nezeptat třeba v referendu? Proč obecně Piráti netlačí na to, aby se lidé mohli více rozhodovat v referendum? Pokud vím, u vás ve str...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Skvělé hodnocení, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemravní bahno , 02.04.2026 19:23:40
když pořád tvrdí naši pseudohistorikové: " nacisté zavraždili...., nacisté vysídlili..., nacisté vydali na smrt.., " tak se jedná VŽDY o velkoněmecký šovinismus, je třeba zeptat se Possselta, proč dnes ohromně DEMOKRATIČTÍ Sudeťáci nehájili jako občané Československé republiky před válkou poslední demokracii ve střední Evropě (postmasarykovské Československo) a přidali se, celí rujní a natěšení, na stranu válečného velkoněmectví, potom je správné, že je naši otcové a dědové po válce vykopali z české země, měli by tu mít zákaz jednou provždy otevřít na toto téma svoje mordy sádelnaté, natož tu dělat nějaké srazy, těm českým quislingům kteří je sem pozvali se to šeredně vymstí!

|  12 |  0

Další články z rubriky

Zbořil připomněl minulost podporovatele Posseltova sjezdu

12:14 Zbořil připomněl minulost podporovatele Posseltova sjezdu

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Byl jsem v Západním Berlíně svědkem denacifikačních studentských bouří, vzpom…