"Kárného provinění se soudce měl dopustit opakovaně, a to například tím, že nařídil hlavní líčení, o jeho konání však nevyrozuměl poškozené a trestní stíhání zastavil," uvedla mluvčí. Pro ČTK upřesnila, že ministrova kárná žaloba se týká 22 případů, ve kterých Havlín mohl jako soudce selhat.

Ministr doufal, že Havlín bude mít tolik rozumu, aby se funkce vzdal

Podle zákona o soudech a soudcích je kárným proviněním zaviněné porušení povinností soudce nebo zaviněné chování či jednání, jímž soudce narušuje důstojnost soudcovské funkce nebo ohrožuje důvěru v nezávislé, nestranné, odborné a spravedlivé rozhodování soudů. Odvolání z funkce soudce je nejpřísnějším potrestáním, které může kárný senát Nejvyššího správního soudu soudci uložit.