Mohli jsme mít Drahoše. A místo toho... Chvilkaři opět v akci, u volby prezidenta

29.10.2021 17:40 | Zprávy
autor: rak

Spolek Milion chvilek se s blížícím se koncem Andreje Babiše (ANO) v postu ministerského předsedy začíná poohlížet po další činnosti a kromě tématu veřejnoprávních médií míří hlavní pozornost aktivistů i směrem k funkci prezidenta republiky. Ta by prý kvůli přímé volbě měla doznat výrazných změn v rámci její kontroly a na stole by tak měla být snaha o změnu Ústavy. Někdejší tvář spolku Jana Filipová se obává, že u příští volby hlavy státu hrozí scénář, který by se dal označit za noční můru chvilkařů. A nebyla sama.

Mohli jsme mít Drahoše. A místo toho... Chvilkaři opět v akci, u volby prezidenta
Foto: Facebookový profil Jany Filipové
Popisek: Senátor Jiří Drahoš

Spolek Milion chvilek, organizující v posledních letech především protivládní protesty a happeningy, po již téměř jisté nemožnosti sestavení vlády pod vedením dosavadního premiéra Andreje Babiše (ANO) hledá, kde dále pokračovat ve své činnosti a zaznívá tak, že odchod Babiše nestačí.

Spolek nyní prostřednictvím svého předsedy Benjamina Rolla hovoří o nutnosti „deagrofertizace státu“. „Chceme, aby se posílila nezávislost médií, justice. Aby se vyřešily největší kauzy a začalo se pracovat na vyvážení prezidentské moci,“ jmenuje Roll nynější úkoly přívrženců spolku pro Deník N.

Právě u posledně jmenovaného bodu by spolek Milion chvilek chtěl vyvolat debatu o změně Ústavy. Dle aktivistického uskupení totiž přímá volba prezidenta znamená, že hlava státu má od občanů větší mandát a Milion chvilek proto chce větší parlamentní kontrolu a to, aby ústavní žalobu na prezidenta mohla podat i jediná parlamentní komora.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Nelitujete, že jste nezůstal v Bruselu?

Protože teď se na vás sype jedna kauza za druhou. Mě třeba na vás vadí, že na mě působíte arogantně, a to nejen tím, jak jste se údajně vyjadřoval dřív. Proč třeba neodpovídáte voličům na dotazy? A odpovíte my? Ještě jeden dotaz, podle vás by člověk neměl nést odpovědnost za to, co jako dospělý uděl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prezident Pavel a vstřícnost k terorismu. Chytrá babička. Keller útočí na Hrad

4:46 Prezident Pavel a vstřícnost k terorismu. Chytrá babička. Keller útočí na Hrad

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Jak je důležité míti babičku. Takový titulek nese komentář pro ParlamentníList…