„Rozdíl mezi CASA a druhým nabízeným letounem SPARTAN zdaleka nebyl tak velký, jak se dnes prezentuje, tedy že CASA je druhořadé letadlo, zatímco konkurenční SPARTAN byl přesně to, co jsme potřebovali,“ říká generál Pavel serveru Týden.cz. Když prý kdysi armáda obě letadla porovnávala, vycházelo o něco příznivější hodnocení pro SPARTAN, ale CASA zase měla jiné výhody, například větší přepravní kapacitu osob.
„Pokud se vláda rozhodla pro CASA, z hlediska armády to neznamená, že jde o letadlo zbytečné,“ upozorňuje generál. Armáda prý používá letouny denně, pro běžnou přepravu osob a materiálu. Navíc prý na trhu není levnější letadlo, než je CASA. Cenu vojenské techniky totiž podle generála nelze měřit jen cenou kusu, ale i celkovou infrastrukturou. „Proto se těžko porovnává jednotková cena letadla CASA, které jsme koupili my a Polsko. Kontrakt byl vždy konstruován jinak a za jiných podmínek,“ vysvětluje Pavel.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
